[发明专利]一种牙膏磨损性能快速评价方法、分级方法与配方设计方法

权利要求书

1.一种牙膏磨损性能的评价方法，其特征在于，该方法包括如下步骤：

步骤1：筛选适用于儿童透明牙膏具有合适摩擦力的二氧化硅型号，并将不同型号、不同用量的二氧化硅应用于儿童透明牙膏基础配方，其他配方组分的用量保持不变。

步骤2：根据步骤1制得一系列牙膏样品，分别采用GB/T35832牙膏摩擦值Ra检测方法测试牙膏的Ra值，生物膜清洁率PCR测试方法测试牙膏的清洁力PCR值，同时采用ISO11609放射性示踪法测试各牙膏的RDA值。

步骤3：将步骤2中各牙膏样品测试得到的RDA值、Ra值进行数据拟合分析，建立儿童牙膏磨损性能评价模型：RDA＝107.2Ra+11.553，线性相关系数R²为0.9176。

步骤4：根据所述评价模型，评估儿童牙膏磨损性能。

2.如权利要求1所述的牙膏磨损性能的评估方法，其特征在于：所述步骤1中的筛选适用于儿童透明牙膏具有合适摩擦力的二氧化硅型号，具体为选择不同型号的摩擦型二氧化硅及一种增稠型二氧化硅，每种型号的所述的摩擦型二氧化硅质量百分比含量依次递增，相应地，所述的增稠型二氧化硅的质量百分比含量依次递减。

3.如权利要求1所述的牙膏磨损性能的评估方法，其特征在于：所述步骤3中数据拟合分析采用统计学软件SPSS获得所述RDA值、Ra值进行数据拟合方程。

4.应用如权利要求1-4任一项所述的牙膏磨损性能的评估方法获得的牙膏配方，该配方由如下各组分组成：

上述百分比为各组分占配方总重量的百分比。

5.一种儿童牙膏RDA分级方法，其特征在于，该方法包括如下步骤：

步骤1：筛选适用于儿童透明牙膏具有合适摩擦力的二氧化硅型号，并将不同型号、不同用量的二氧化硅应用于儿童透明牙膏基础配方，其他配方组分的用量保持不变。

步骤2：根据步骤1制得一系列牙膏样品，分别采用GB/T35832牙膏摩擦值Ra检测方法测试牙膏的Ra值，生物膜清洁率PCR测试方法测试牙膏的清洁力PCR值。

步骤3：将步骤2中各牙膏样品测试得到的RDA值、Ra值进行数据拟合分析，建立儿童牙膏磨损性能评价模型：RDA＝107.2Ra+11.553，线性相关系数R²为0.9176。

步骤4：根据所述儿童牙膏磨损性能评价模型，将儿童牙膏磨损性能进行3个等级划分，分别为RDA30-50、RDA50-70、RDA70-90。

6.如权利要求5所述的儿童牙膏RDA分级方法，其特征在于：所述步骤1中的筛选适用于儿童透明牙膏具有合适摩擦力的二氧化硅型号，具体为选择不同型号的摩擦型二氧化硅及一种增稠型二氧化硅，每种型号的所述的摩擦型二氧化硅质量百分比含量依次递增，相应地，所述的增稠型二氧化硅的质量百分比含量依次递减。

7.如权利要求5所述的儿童牙膏RDA分级方法，其特征在于：所述步骤3中数据拟合分析采用统计学软件SPSS获得所述RDA值、Ra值进行数据拟合方程。

8.一种儿童牙膏配方的设计方法，其特征在于，该方法包括如下步骤：

步骤1：筛选适用于儿童透明牙膏具有合适摩擦力的二氧化硅型号，并将不同型号、不同用量的二氧化硅应用于儿童透明牙膏基础配方，其他配方组分的用量保持不变。

步骤2：根据步骤1制得一系列牙膏样品，分别采用GB/T35832牙膏摩擦值Ra检测方法测试牙膏的Ra值，生物膜清洁率PCR测试方法测试牙膏的清洁力PCR值。

步骤3：将步骤2中各牙膏样品测试得到的Ra值采用儿童牙膏磨损性能评价模型计算获得各牙膏样品的RDA值：RDA＝107.2Ra+11.553，线性相关系数R²为0.9176。

步骤4：根据步骤3获得各牙膏样品的RDA值，判断RDA值是否符合设计需求以获得牙膏配方，若不符合则改变不同磨料配比并重复步骤1-3，直至RDA值符合设计需求。

9.如权利要求8所述的儿童牙膏配方的设计方法，获得的牙膏配方，该配方由如下各组分组成：

上述百分比为各组分占配方总重量的百分比。