[发明专利]基于计算机系统的核心期刊量化评价系统和方法

权利要求书

1.一种基于计算机系统的核心期刊量化评价系统，其特征在于，包括基础数据库、学科分类子系统、标准子系统、以及评价子系统，其中：

所述的基础数据库，用于构建所有的学科信息数据库，包括论文和期刊在内的学术信息数据；

所述的学科分类子系统，用于将基础数据库中的期刊根据不同的学科进行分类，达到学科对齐的目标；

所述的标准子系统，作为标准体用于评价学术质量；根据学科排名和/或学科评估的结果，将特定时期内特定的学术机构的论文集合纳入标准子系统；所述标准子系统的构建方式为：

(1)输入学科对应的特定学术机构集合；

(2)从学科对应的基础数据库中任意选取一篇论文，判断其作者机构是否在特定学术机构集合中，若是，则将该论文加入标准子系统；若否，则将该论文从论文全集中移除；

(3)遍历基础数据库中学科对应的论文全集之后，输出该学科对应的标准子系统；

所述的评价子系统，用于计算该学科所属各期刊的学术质量；通过输入学科信息，计算该学科对应的各期刊在标准子系统中的论文命中率，得出该期刊的质量评价指标；

所述学科分类子系统根据不同学科包含有相同期刊关键词的重复率，利用聚类离散的方法来进行学科之间的合并；

所述期刊的质量评价指标由该期刊在标准子系统中的发文绝对数量和在特定时期内的发文比例按加权运算获得；

所述加权运算方法如下：

(1)设定期刊发文总数K：即该期刊在特定时间内的论文总数；

(2)期刊在标准子系统中的发文绝对数量G：即该期刊在特定时间内标准子系统中命中的论文数量；

(3)折算的TOP高校发文量r：是指K的平均值；

(4)G和r两个指标先标准化后归一化，再加权相加，经过多次不同权重运算，最终权重定为w₁和w₂，即：综合量化评价值＝w₁*G+w₂*r。

2.根据权利要求1所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述的基础数据库包括论文全集、期刊全集、分类列表、学科列表和学术机构全集。

3.根据权利要求1所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述学科分类子系统是以预设学科分类标准为依据，若输入的学科信息与所述预设学科分类标准中的学科相同，则保持不变；若输入的学科信息与所述预设学科分类标准中的学科不同，用主观和客观两种方法对进行学科映射，达到学科对齐的目标；所述主观的方法是专家对不同学科的外延内涵进行分析，进行学科映射工作；所述客观的方法是专家对学科期刊的设定，或者对不同体系学科设定的本学科期刊进行综合分析，根据所包含相同期刊的比例来确定学科之间的关系。

4.根据权利要求3所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述预设学科分类标准为教育部学科分类标准。

5.根据权利要求1所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述标准子系统的特定学术机构为预设学科分类标准中排名在前的一定数量的学术机构。

6.根据权利要求1所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述聚类离散的方法为K-Means算法，其公式为：

其中：

X代表簇Ci的均值向量，

E代表簇内样本围绕簇均值向量的紧密程度，

E值越小簇内样本的相似度越高。

7.根据权利要求1所述的核心期刊量化评价系统，其特征在于，所述评价子系统中的论文命中率计算方式为：

(1)输入学科对应的标准子系统；

(2)基础数据库中预设学科对应的学科期刊集合中所有期刊的命中率为0；

(3)从学科对应的学科期刊集合中任意选取一本期刊，并从标准子系统中任意选取一篇论文，判断该论文是否发表在所选期刊中，若是，则将该期刊的命中率加1，并将该论文从标准子系统中移除；若否，则直接将该论文从标准子系统中移除；

(4)遍历学科对应的标准子系统之后，将对应期刊从基础数据库中移除；

(5)遍历学科对应的基础数据库之后，输出该学科对应的标准子系统的论文命中率。

8.一种根据权利要求1-7任一项所述的核心期刊量化评价系统构建的核心期刊量化评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

(1)构建基础数据库，包括论文、期刊在内的学术信息数据；

(2)将基础数据库中的期刊根据不同的学科进行分类，达到学科对齐的目标；

(3)根据学科排名和/或学科评估的结果，将特定时期内特定的学术机构的论文集合纳入标准子系统，作为标准体用于评价学术质量；

(4)通过输入学科信息，计算该学科对应的各期刊在标准子系统中的论文命中率，得出该期刊的质量评价指标。