[发明专利]基于模糊综合评价的水合物试采目标优选方法

说明书

本发明公开一种基于模糊综合评价的水合物开采目标优选方法，从工程因素和地质因素两方面考虑，建立开采目标影响因素的二级指标体系；建立水合物开采的数值模型，在二级指标体系中各指标的取值范围内选择若干个连续数值开展计算，获取所有二级指标在不同取值下的计算结果；然后确定每个指标的变化对计算结果的影响趋势，根据待选站位的指标值计算单因素评价矩阵；根据数值模拟计算结果对各二级指标对结果的影响程度进行排序，确定指标相互之间的重要程度，并计算各因素的权重；综合一级指标权重和二级指标权重确定二级指标最终权重，进而结合单因素评价矩阵，得到最终待选站位的综合评价因子，实现最优目标选择。

技术领域

本发明涉及水合物开采领域，具体涉及一种基于模糊综合评价的水合物试采目标优选方法。

背景技术

近年来，国际水合物研发态势已逐步从勘查阶段进入试采阶段，迄今已在多个国家成功实施试采。海域水合物藏赋存特征差异明显，在日本南海海槽北部陆坡DainiAtsumi Knoll海域水合物趋于在粗粒浊积砂体内富集，而我国南海神狐海域内含水合物沉积物多为细粒粘土-粉砂岩。在布莱克海台内水合物饱和度较低为14％左右，而在墨西哥湾内水合物饱和度较高，高于40％的沉积物孔隙体积，并且平均值为67％左右。即使在南海有限的钻探区域内不同站位的含水合物沉积层厚度也有差异，例如神狐SH3站位水合物层厚10m，而在SH7站位水合物层为25m。以上“不均匀”地质特征构成了海域特定区域内水合物藏典型特征，并且有研究发现，不同水合物藏赋存特征的差异势必对水合物产气潜力造成显著影响，从而导致水合物开采目标的选择难度增大。

从水合物资源金字塔来看，位于金字塔顶部的中粗砂水合物储层中的水合物开采最容易，而位于金字塔底部的粘土质粉砂储层则最困难，但是水合物资源量最大的恰恰就位于粘土质粉砂中。虽然在粘土质粉砂水合物中已实现了成功开采，然而，粘土质粉砂水合物储层的特征差异也较大，存在不同水深、不同沉积物力学性质、不同的孔渗特征等，如何综合考虑这些因素选择开采目标是实现水合物开采的重要前提。

水合物开采目标的选择需要考虑的因素较多，主要包括地质因素和工程因素。从地质因素角度主要考虑的是水合物储层的渗透率、孔隙度、饱和度、温度和压力等因素，以开采产能最大为目的；而工程因素则是考虑水深、钻井安全性、施工安全性等因素，以开采施工安全为目的。现阶段选择水合物开采目标往往是关注其中某几个因素对开采的影响，比如地质因素上往往选择水合物饱和度高的站位，而工程上往往关注海底坡度，以保证开采时井口的安全性。然而，影响水合物开采的因素较多，仅考虑其中几个因素容易造成由于主观因素的原因造成偏差，且在多个因素共同作用下，仅就某几个因素而确定最终目标也容易出现错误判断。

发明内容

本发明针对水合物开采目标选择的问题，提出一种基于模糊综合评价的方法，该方法结合数值模拟的结果，将工程因素和地质因素综合考虑，定量化的实现了开采目标的评价，避免了水合物开采目标选择的片面性。

本发明是采用以下的技术方案实现的：一种基于模糊综合评价的水合物开采目标优选方法，包括以下步骤：

S1.从工程因素和地质因素两个方面建立水合物开采目标影响因素的两级指标体系，确定各指标的取值范围，明确待选择站位各二级指标的值；

S2.采用数值模拟的方法建立水合物开采的数值模型，在S1建立的二级指标体系中各指标的取值范围内选择若干个连续数值开展计算，获取所有二级指标在不同值下的计算结果；

S3.根据S2的数值模拟计算结果，确定每个指标的变化对计算结果的影响趋势，并根据待选站位的指标值计算单因素评价矩阵；

S4.根据S2的数值模拟计算结果对各二级指标对结果的影响程度进行排序，确定指标相互之间的重要程度，并计算各因素的权重；

S5.根据一级指标的重要程度确定一级指标的权重，综合一级指标权重和S4计算的二级指标权重确定二级指标最终权重；