[发明专利]数字线划图的检查方法

说明书

本发明涉及测绘技术领域，提供了一种数字线划图的检查方法，包括如下步骤：S1、读取矢量数据；S2、遍历并检查等高线；将错误的等高线记录在错误列表中；S3、根据提取的离散点构建不规则三角网C′；S4、结合不规则三角网C′，判断高程注记点的高程是否异常；将高程异常的高程注记点记录在怀疑列表中；S5、根据提取的高程注记点构建不规则三角网C″；S6、结合不规则三角网C″，判断高程注记点的高程是否异常；然后判断高程异常的高程注记点是否记录在步骤S4的怀疑列表中，若是，则将该高程注记点记录在错误列表中。本发明利用等高线和高程注记点分别构建不规则三角网，这样就可通过交叉检查确保检查结果无错判。

技术领域

本发明涉及测绘技术领域，尤其是一种数字线划图的检查方法。

背景技术

数字线划图是地形图中主要的矢量数据文件，该数据可以进行分层，快速生产专题地图。数字线划图的采集已经形成比较成熟的技术和作业流程，在采集过程中仍然存在很多人工干预的环节，因此导致生产出的地形图不可避免产生疏漏，点线矛盾就是其中比较有代表性的错误。因此，目前在数字线划图采集完成后，必须要对数字线划图进行人工检查。

传统的检查方法主要是依靠质检人员通过眼睛观察电脑屏幕或者纸质图，凭经验判断点线是否矛盾。这种方式不仅工作量大，而且工作效率低，并且即使经过多道审查工序，仍然可能出现错判和漏判的现象，这就成为提交高质量数字线划图的难题。

申请号为201811298645.2，申请日为2018.11.02，名称为一种用于数字线划图的高程点与等高线空间逻辑关系检测方法的专利申请中，公开了一种自动检查点线不符的典型方法，主要是通过寻找高程点最邻近的等高线节点构成三角网，再判断高程点的高程是否在三角网三个点的最大高程值与最小高程值范围之内，如果超出范围则判断为错误点或怀疑点。与传统的人工检查相比，这种方法可显著降低工作量，提高工作效率，并且能提高准确性。但是这种方法仍然存在以下缺点：在地形图中山顶、山谷、鞍部等部位的高程点的高程会超出邻近的等高线节点构成三角网的高程范围，即使地形图中山顶、山谷、鞍部等部位的高程点是正确的，但是采用这种检查方法仍然会被判断为错误点或怀疑点，因此，这种方法仍然存在错判或者需要人工进一步确认检查结果。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是提供一种检查结果无错判的数字线划图的检查方法。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：数字线划图的检查方法，包括如下步骤：

S1、读取矢量数据；

S2、遍历所有等高线；检查每条等高线A_a是否正确，并将错误的等高线记录在错误列表中；然后查看错误列表，并对每条错误的等高线进行修改，直至所有等高线均正确；

S3、步骤S2完成后，搜索每条等高线A_a，提取等高线上的离散点；根据提取的离散点构建不规则三角网C′；

S4、搜索每个高程注记点D_i，结合不规则三角网C′和点线属性信息，判断高程注记点的高程是否异常；将高程异常的高程注记点记录在怀疑列表中；

S5、提取每个高程注记点D_i；根据提取的高程注记点构建不规则三角网C″；

S6、结合不规则三角网C″和点线属性信息，判断高程注记点的高程是否异常；然后再判断高程异常的高程注记点是否记录在步骤S4的怀疑列表中，若是，则将该高程注记点记录在错误列表中。

进一步的，步骤S2中，遍历所有等高线时，从数字线划图的左下角开始搜索第一条等高线，并依照从左向右、从下向上的原则依次顺序搜索相邻等高线。

进一步的，步骤S2中，错误的等高线包括高程值与实际等高距整数倍不符的等高线、同一条等高线上的各个节点的高程值不一致的等高线、高程值为0的等高线或高程值为非法值的等高线。