[发明专利]一种CTE技术成熟度评价方法和项目技术成熟度评价方法

说明书

技术领域

本发明涉及具体涉及核动力、核电航天航空、船舶、石化等高新技术产业领域，具体涉及一种项目、CTE技术成熟度评价方法。

背景技术

拖进度、涨费用、降性能”是世界各国在武器装备采办和科研项目管理当中都普遍存在的问题。在项目管理中，技术风险往往是决定项目成功的最主要因素。如何衡量技术对于项目目标的满足程度？如何更准确的掌握技术的成熟程度？是科研管理人员面临的一个难题。

技术成熟度评价方法是一种基于技术发展和项目研制规律，采用标准化量测等级对技术成熟程度进行评价的系统化方法和流程。其能够使技术专家和管理者在科研管理活动中很好地结合，是提高科研管理的精确度和科学性，降低技术发展和系统实施过程风险的有力工具。 20世纪70年代中期美国国家航天局的Sadin首次提出技术成熟度概念，20世纪90年代基本趋于成熟，进入21世纪之后被美国国防部广泛用于国防采办项目。经过30多年的研究、发展和应用，目前技术成熟度评价标准已基本成熟，评价方法和实施程序已形成规范，并得到广泛的应用，取得了可观的效益。

近年来，我国核动力及核电技术迅猛发展，经过前期的技术引进，消化吸收，已具备了自主设计、自主制造、自主建造和自主运营的能力。尤其是现阶段我国核动力及核电型号开发已进入到集成创新阶段，基本上与国外先起步的核动力及核电国家站到了同等技术高度。这种技术路线的改变，增加了型号研发的不确定度，同时核动力及核电项目投资大、周期长，如何判定新核动力及核电型号能否上工程？国产化设备是否具备工程应用条件？如何制订切实可行的科技发展规划？如何在项目执行前期识别关键技术元素以助于顶层策划和执行过程风险管控？这些问题，困扰着整个核电行业。

因此，有必要将技术成熟度评价方法引入到我国核动力及核电科研管理当中，结合核动力及核电领域的项目研发的特殊性，发明一种适用于核动力及核电领域的技术成熟度评价方法。

目前国内外对技术成熟度评价方法的研究主要集中在航天航空和武器装备领域，其主要针对通用技术和军用武器装备技术的发展规律对其进行技术成熟度评价，将其直接套用在核动力及核电领域缺乏针对性，其适用性和可操作性不强。如美国国防部颁布的技术成熟度评估手册(Technology Readiness Assessment Deskbook)以及国际标准空间系统-技术成熟度定义及评价标准(Space systems-Definition of the Technology Readiness Levels(TRLs)and their criteria of assessment)等标准规范其只针对评价流程作了严格规定，明确其评价步骤，而对于流程具体化没有进行详细说明，这使得评价实施者无从下手。而如中国专利CN103226743A 公布的《基于TRL的航空装备技术成熟度评估信息处理方法》该方法具有信息处理规范高效和模块化的优点，但其范围主要是针对航空装备，不适用于核电及核动力领域。另外如中国专利CN 103391317 A公布的《一种系统技术成熟度评估方法和装置》主要阐述了一种基于加权算法和短板阀值算法的系统技术成熟度评价方法，其操作复杂、工作量大、效率低，不利于实际应用推广。

发明内容

本发明的目的在于提供一种项目、系统技术成熟度评价方法，该评价方法根据研究对象的技术特性，深入研究技术发展规律，评价方法将技术分为两个大类：硬件技术和软件技术，并从技术载体、集成度及验证环境三个内涵要素分别制定了硬件技术成熟度等级标准和软件技术成熟度等级标准。确保了技术成熟度评价的科学性和易用性。

本发明通过下述技术方案实现：

一种CTE技术成熟度评价方法，包括以下步骤：

(1)、建立技术成熟度评价框架；

(2)、根据技术成熟度评价框架建立技术成熟度评价通则；

(3)、根据技术成熟度评价通则进行迭代判断，获得最终评价结果。

步骤(1)中建立技术成熟度评价框架包括技术成熟度内涵定义和技术成熟度等级定义，技术成熟度内涵定义为：将项目分为硬件技术和软件技术两大类，再定义硬件技术内容和软件技术内容，根据硬件技术内容和软件技术内容分别得到基于要素变化-技术成熟度等级定义表1和表2；

表1硬件技术要素变化-技术成熟度等级

表2软件技术要素变化-技术成熟度等级

技术成熟度等级定义包括硬件技术成熟度等级定义和软件技术成熟度等级定义分别如表 3和如表4所示，

表3