[发明专利]多系统合路平台及其检测漏缆故障点的方法

说明书

本发明涉及一种多系统合路平台，其包括无源POI、与所述无源POI连接的检测模块，所述检测模块包括中央控制单元，分别与所述中央控制单元连接的信号发生器、时钟控制器及检波器。通过所述中央控制单元发送一个发射测试信号的指令，驱使信号发生器发射测试信号至所需检测的漏缆，并根据时钟控制器监控的时间数据、检波器转换的电压数据计算并判断漏缆是否存在故障点及故障点所在位置。本发明的多系统合路平台检测漏缆故障点准确性较高，实用性好。此外，本发明还涉及一种利用上述多系统合路平台检测漏缆故障点的方法。

【技术领域】

本发明涉及一种通信设备，特别涉及一种多系统合路平台，还涉及一种利用该多系统合路平台判断漏缆故障点的方法。

【背景技术】

随着高铁、地铁、隧道及超长大桥等狭长型移动通信覆盖的发展，漏缆的应用越来越普遍。由于漏缆的好坏直接影响通信信号覆盖的质量，为保证通信覆盖的质量，需要对漏缆进行定时和/或不定时的维护，并在漏缆出现故障时及时进行维修。以隧道为例，由于施工场所的特点，进出隧道很不方便，一旦漏缆发生故障，很难判断故障点位置，进而影响维修漏缆的效率。

多系统接入平台(PointOfInterface，POI)作为覆盖设备，其直接与漏缆连接。但POI属于无源设备，不具备对漏缆的检测功能。

如图1所示，常规POI是纯无源设备，不具备检测能力，不能检测漏缆的故障点位置。如图2所示，有部分监控功能的POI只是在常规POI的基础上增加了频域分析功能，并且现有具有部分监控功能的POI自身不发生信号，只是利用通过其源信号进行处理，进而判断故障点位置。

源信号(该源信号可以是运营商的任一系统信号，如GSM、CDMA等)通过POI的BTS(基站)端口进入常规POI。由于常规POI作为无源设备，并不会对该信号进行处理，该源信号可以直接通过该POI的ANT端口输出至漏缆中。

一般地，漏缆正常的情况下，其阻抗是匹配的，即阻抗为Z0。当信号经过L1长度时，出现故障点，阻抗变成了Z1，此时发生了反射，POI的监控单元检测到反射信号，并可以根据反射信号的强度计算出与入射信号的关系，从而计算出回波损耗，比如入射信号为XdBm，反射信号为YdBm，则回波损耗为RL＝X-Y(dB)。由于通信供应商提供或采用的漏缆的回波损耗是已知的，带监控功能的POI可以根据阻抗变换处的回波损耗判断出该阻抗变换处是否属于故障点。

然而，从以上描述可以看出，传统带监控功能的POI所检测到的反射信号，其反馈的位置为图2所示的连接器位置处，因此，无论是Z1的反射信号还是Z2的反射，最终均反馈在该连接器上。由于该POI不具备时域分析功能，无法分辨出各个反射信号是从哪个阻抗变换点位置反馈回来的反射信号，只能将整个天馈作为一个整体考虑，从而降低了检测的准确性，进而影响了检修的效率。

此外，由于信号传输过程中有损耗，漏缆的损耗为ZdB/100m，所以反射信号会有衰减，加上入射的衰减，长度为L的电缆总衰减为L×Z/100(单位：dB)，所以当图2中L2的位置产生反射时，返回在POI的监控时信号已经足够的小，即使出现很大的故障，监控也会认为是正常的，因为回波损耗RL＝X-Y，测试Y由于衰减，比X小很多，所以认为RL大于门限(通常是-14dB)是正常的，而这显然和实际不符。

综上所述，普通型POI或仅带频域监控的POI在检测漏缆故障点位置中存在着如下局限：

1、普通型POI不能判断漏缆故障位置；

2、仅带频域监控功能的POI的监控误差较大，其所检测的故障点位置为故障点距离漏缆的ANT端的长度的2倍，并且当故障点距离ANT端口较远时，基本无法检测故障点的位置。

【发明内容】

本发明的首要目的在于提供一种可以精确地检测漏缆故障点位置的多系统合路平台。

本发明的另一个目的在于提供一种利用多系统合路平台检测漏缆故障点的方法。