[发明专利]动脉壁硬度评价系统

说明书

技术领域

本发明涉及一种动脉壁硬度评价系统，该动脉壁硬度评价系统不使用医院等内所设置的大型装置或复杂的系统，能够在普通家庭中容易地对动脉壁硬度的状态进行评价。

背景技术

以往，作为血管壁硬化度的评价技术，已有使用超声波影像诊断装置来测量血管的跳动状态的技术、测量脉搏传播速度的技术、以及对在血管中传导的脉搏的行波与反射波的干扰进行测量的技术。当利用这些技术来进行测量时，需要使用大型的装置，实际上需要使用医院等的专业设施进行检查。而且，需要操作这些设备的专业知识。

对此，在日本公开专利公报“特开平5-38331号公报”、日本公开专利公报“特开平5-38332号公报”所揭示的发明中，已提出了使用臂带的动脉硬化评价装置。但是，这些发明仅是对根据臂带压而检测出的脉搏振幅的高度的变化程度进行评价的。

另外，在日本公开专利公报“特开2004-223046号公报”以及日本公开专利公报“特开平7-124129号公报″中，已提出了使用臂带的动脉硬化评价装置。在这些发明中，已提出了考虑施加于动脉壁的内力与外力之差和动脉直径之间的关系的方法。使用利用臂带而检测出的脉搏的振幅与血压，直接导出血管壁的内外压差与血管直径之间的关系。根据该方法，必须预先将血管壁的内外压差与血管直径之间的关系假设为某函数，因此所获得的结果也必然依赖于作为前提的函数。因此，存在如下的问题，即缺乏证据来证明所述推测方法是否妥当。

[专利文献1]日本公开专利公报“特开平5-38331号公报(公开日：1993年2月19日)”

[专利文献2]日本公开专利公报“特开平5-38332号公报(公开日：1993年2月19日)”

[专利文献3]日本公开专利公报“特开2004-223046号公报(公开日：2004年8月12日)”

发明内容

当想要根据所述以往的方法评价血管硬度时，必须采用医院等的设施，并每次测量均需支付费用。另外，由于需要预约装置或设施，因此时间上也必然会受到束缚。因此，目前无法实现任何人都能在任何时候对自己的血管硬度进行评价。

另外，对于如所述专利文献1、2所揭示的技术而言，并未考虑到血管壁的特性而进行测定，因此无法正确评价血管壁硬度。另外，对于如专利文献3所揭示的技术而言，如上所述，血管壁硬度的评价方法尚存在理论上的疑问，且相对于是否已正确地对血管壁硬度进行了评价尚存在较大疑问。

因此，本发明的目的在于获得如下的动脉壁硬度评价系统，该动脉壁硬度评价系统可在普通家庭内，无需专业知识，任何人在任何时候都能容易地评价血管硬度，与以往的类似技术相比，能够以更好的精度评价血管硬度。

为了解决所述问题，本发明的动脉壁硬度评价系统的特征在于，包括：臂带，用于固定于活体的一部分；压力传感器，用于检测所述臂带内部的空气压；臂带压控制单元，基于所述压力传感器的检测值进行控制，将臂带加压或减压至规定值(即，基于压力传感器的检测值来控制臂带的内压)；以及数据处理单元，基于所述压力传感器所检测出的脉搏来计算臂带压脉搏的振幅与血压脉搏的振幅，并基于该脉搏振幅来评价动脉壁硬度。

另外，对于本发明的其他动脉壁硬度评价系统而言，在所述动脉壁硬度评价系统中，推测血管直径与施加于血管壁的内外压力差之间的关系即压径特性曲线，并评价所述动脉壁硬度。另外，根据压力传感器所检测出的脉搏的形状以及振幅来推测，并对于所述动脉壁硬度进行评价。另外，根据检测出的脉搏，推测相对于内外压差而对压径特性曲线进行微分后所得的函数，并评价所述动脉壁硬度。另外，通过对所述经微分的压径特性曲线进行数值积分来推测压径特性曲线，来评价所述动脉壁硬度。另外，确定最佳地拟合于所述推测出的压径特性曲线的函数，使用此时确定的参数的值来评价所述动脉壁硬度。另外，使用反正切函数或S型函数(Sigmoid function)作为所述函数。另外，相对于体动等的突发性变动，通过使用如上所述的方法对动脉壁硬度的评价进行了健壮性处理。

本发明的其他目的、特征、以及优点，可通过以下所示的内容来充分地了解。另外，本发明的优点可通过参照附图的接下来的说明而变得明确。

附图说明

图1是对血管的内外压差进行说明的图。

图2是表示血管的压径特性曲线的例子的图。

图3是表示压径特性曲线根据血管的硬度而发生变化的例子的图。

图4是本发明的系统构成图。

图5是表示臂带压时间序列数据例的图。

图6是相对于时间序列的臂带压，表示通过带通滤波器之后的臂带压脉搏的图。