[发明专利]岩体质量及可崩性评估方法

说明书

本发明公开了一种岩体质量及可崩性评估方法，包括建立岩体质量及可崩性连续化评价体系；建立评价体系中各个评价指标的连续性评价函数；对待分析的岩体评价并对评价指标进行处理；将处理数据修正得到岩体质量及可崩性评估得分；根据得分完成最终的岩体质量及可崩性评估结果。本发明建立实用性强的新评价体系，实现了现有常用方法体系下评价指标因素的综合与汇总；采用拟合函数法对主观指标进行量化，得到各因素指标的连续非线性评价函数，大大降低了传统方法中专家评价的主观性，有助于提高岩体质量评价和可崩性分析结果的客观性和准确度；而且本发明方法能够进行量化评估，简便性高，可靠性高、准确性好。

技术领域

本发明属于岩土工程领域，具体涉及一种岩体质量及可崩性评估方法。

背景技术

随着经济技术的发展，采矿工程、岩土工程等项目也越来越多。在土木工程的施工过程中，施工安全性一直都是首要要求。而对于工程岩体的质量及可崩性进行评估，是工程施工过程中至关重要的部分。

当前，岩体质量及可崩性的评价过程，一般是采用RQD、RMR、MRMR、Q系统及BQ法等方法。其中，RQD作为单因素评价法，其结果可靠性相对较差，实际工程应用中可能存在一定误差。而RMR、MRMR、Q系统及BQ方法均为多因素评价法，评价指标存在一定共性，其共性部分包括RQD、节理状况、地下水状况、节理面连续性、节理充填物等。虽然近年来国内外对这些方法进行了修正，提出了一系列改进的评价方法，并针对性的提出了基于开挖方法、结构面方向、应力应变特性的修正系数，但这类方法及基础的RMR、MRMR、Q系统及BQ方法，其本质仍需依靠专家进行打分评价，且不同分值阶段并不连续，存在主观性强、无法量化、不连续、误差较大的不足。

发明内容

本发明的目的在于提供一种能够进行量化评估，而且可靠性高、准确性好的岩体质量及可崩性评估方法。

本发明提供的这种岩体质量及可崩性评估方法，包括如下步骤：

S1.基于RMR₈₉方法、RMR₁₄方法、Q方法和MRMR方法，建立岩体质量及可崩性连续化评价体系；

S2.针对步骤S1构建的评价体系，建立评价体系中各个评价指标的连续性评价函数；

S3.对待分析的岩体，按照步骤S1构建的连续化评价体系进行评价；

S4.将步骤S3的评价指标值，采用步骤S2的连续性评价函数进行处理；

S5.将步骤S4得到的处理数据，基于结构面方向、开挖方法和围岩应力应变特性进行修正，计算得到岩体质量及可崩性评估得分；

S6.根据步骤S5的岩体质量及可崩性评估得分，完成最终的岩体质量及可崩性评估结果。

步骤S1所述的基于RMR₈₉方法、RMR₁₄方法、Q方法和MRMR方法，建立岩体质量及可崩性连续化评价体系，具体包括如下步骤：

岩体质量及可崩性连续化评价体系包括完整岩石的抗压强度指标、节理密度指标、节理面状况指标和地下水状况指标；

其中，完整岩石的抗压强度指标的总分值为15分，节理密度指标的总分值为40分，节理面状况指标的总分值为30分，地下水状况指标的总分值为15分；

完整岩石的抗压强度指标的评分规则为：

实际应用中点荷载强度及单轴抗压强度均作为完整岩石的抗压强度指标；优先采用单轴抗压强度σ_c作为完整岩石的抗压强度指标，且当点荷载强度小于1或单轴抗压强度小于25时必须采用单轴抗压强度作为完整岩石的抗压强度指标；

若点载荷强度PLSI≥10或单轴抗压强度σ_c≥250，评分为15；