[发明专利]岩体质量及可崩性评估方法在审

专利信息
申请号: 202210926805.3 申请日: 2022-08-03
公开(公告)号: CN115169975A 公开(公告)日: 2022-10-11
发明(设计)人: 郭晓强;温嘉明;阙朝阳;黄敏;卢开中;宋贤良;唐绍辉 申请(专利权)人: 紫金(长沙)工程技术有限公司
主分类号: G06Q10/06 分类号: G06Q10/06;G06Q50/02
代理公司: 长沙永星专利商标事务所(普通合伙) 43001 代理人: 周咏;米中业
地址: 410208 湖南省长沙市岳麓区洋*** 国省代码: 湖南;43
权利要求书: 查看更多 说明书: 查看更多
摘要:
搜索关键词: 体质 可崩性 评估 方法
【权利要求书】:

1.一种岩体质量及可崩性评估方法,包括如下步骤:

S1.基于RMR89方法、RMR14方法、Q方法和MRMR方法,建立岩体质量及可崩性连续化评价体系;

S2.针对步骤S1构建的评价体系,建立评价体系中各个评价指标的连续性评价函数;

S3.对待分析的岩体,按照步骤S1构建的连续化评价体系进行评价;

S4.将步骤S3的评价指标值,采用步骤S2的连续性评价函数进行处理;

S5.将步骤S4得到的处理数据,基于结构面方向、开挖方法和围岩应力应变特性进行修正,计算得到岩体质量及可崩性评估得分;

S6.根据步骤S5的岩体质量及可崩性评估得分,完成最终的岩体质量及可崩性评估结果。

2.根据权利要求1所述的岩体质量及可崩性评估方法,其特征在于步骤S1所述的基于RMR89方法、RMR14方法、Q方法和MRMR方法,建立岩体质量及可崩性连续化评价体系,具体包括如下步骤:

岩体质量及可崩性连续化评价体系包括完整岩石的抗压强度指标、节理密度指标、节理面状况指标和地下水状况指标;

其中,完整岩石的抗压强度指标的总分值为15分,节理密度指标的总分值为40分,节理面状况指标的总分值为30分,地下水状况指标的总分值为15分;

完整岩石的抗压强度指标的评分规则为:

实际应用中点荷载强度及单轴抗压强度均作为完整岩石的抗压强度指标;优先采用单轴抗压强度σc作为完整岩石的抗压强度指标,且当点荷载强度小于1或单轴抗压强度小于25时必须采用单轴抗压强度作为完整岩石的抗压强度指标;

若点载荷强度PLSI≥10或单轴抗压强度σc≥250,评分为15;

若点载荷强度PLSI满足4≤PLSI<10或单轴抗压强度σc满足100≤σc<250,评分为12;

若点载荷强度PLSI满足2≤PLSI<4或单轴抗压强度σc满足50≤σc<100,评分为7;

若点载荷强度PLSI满足1≤PLSI<2或单轴抗压强度σc满足25≤σc<50,评分为4;

若点载荷强度PLSI<1且单轴抗压强度σc满足5≤σc<25,评分为2;

若点载荷强度PLSI<1且单轴抗压强度σc满足1≤σc<5,评分为1;

若点载荷强度PLSI<1且单轴抗压强度σc满足σc<1,评分为0;

节理密度指标的评分规则为:

若节理密度为0,评分为40;若节理密度为1,评分为34;

若节理密度为2,评分为31;若节理密度为3,评分为29;

若节理密度为4,评分为28;若节理密度为5,评分为27;

若节理密度为6,评分为26;若节理密度为7,评分为25;

若节理密度为8,评分为24;若节理密度为9,评分为23;

若节理密度为10,评分为22;若节理密度为11,评分为21;

若节理密度为12,评分为20;若节理密度为13,评分为19;

若节理密度为14,评分为18;若节理密度为15,评分为17;

若节理密度为16,评分为17;若节理密度为17,评分为16;

若节理密度为18,评分为15;若节理密度为19,评分为14;

若节理密度为20,评分为14;若节理密度为21,评分为13;

若节理密度为22,评分为13;若节理密度为23,评分为12;

若节理密度为24,评分为12;若节理密度为25,评分为11;

若节理密度为26,评分为11;若节理密度为27,评分为10;

若节理密度为28,评分为10;若节理密度为29,评分为9;

若节理密度为30,评分为9;若节理密度为31,评分为9;

若节理密度为32,评分为8;若节理密度为33,评分为8;

若节理密度为34,评分为7;若节理密度为35,评分为7;

若节理密度为36,评分为7;若节理密度为37,评分为6;

若节理密度为38,评分为6;若节理密度为39,评分为6;

若节理密度为40,评分为5;若节理密度为41,评分为4;

若节理密度为42,评分为3;若节理密度为43,评分为3;

若节理密度为44,评分为2;若节理密度为45,评分为2;

若节理密度为46,评分为1.5;若节理密度为47,评分为1;

若节理密度为48,评分为1;若节理密度为49,评分为0.5;

若节理密度为50,评分为0;

节理面状况指标包括连续性指标、张开度指标、粗糙度指标、充填物指标和风化指标;具体的评分规则为:

连续性指标:迹线长度DL,单位为m:

若迹线长度DL>1,评分为6;

若迹线长度DL满足1≤DL<3,评分为4;

若迹线长度DL满足3≤DL<10,评分为2;

若迹线长度DL满足10≤DL<20,评分为1;

若迹线长度DL满足DL>20,评分为0;

张开度指标:张开度DA,单位为mm:

若未张开,评分为6;

若张开度DA满足DA<0.1,评分为5;

若张开度DA满足0.1≤DA<1,评分为4;

若张开度DA满足1≤DA<5,评分为1;

若张开度DA满足DA>5,评分为0;

粗糙度指标:

若评定为“很粗糙”,评分为6;若评定为“粗糙”,评分为5;

若评定为“轻度粗糙”,评分为3;若评定为“光滑”,评分为1;

若评定为“仅有擦痕”,评定为0;

充填物指标:

若无充填物,评分为6;

若为硬质充填物且充填物小于5mm,评分为4;

若为硬质充填物且充填物大于或等于5mm,评分为2;

若为软质充填物且充填物小于5mm,评分为2;

若为软质充填物且充填物大于或等于5mm,评分为0;

风化指标:

若评定为“未风化”,评分为6;若评定为“微风化”,评分为5;

若评定为“中等风化”,评分为3;若评定为“高风化”,评分为1;

若评定为“崩解”,评分为0;

地下水状况指标的评分规则为:

若评定为“干燥”,评分为15;若评定为“稍潮湿”,评定为10;

若评定为“潮湿”,评分为7;若评定为“滴水”,评定为“4”;

若评定为“流水”,评分为0。

下载完整专利技术内容需要扣除积分,VIP会员可以免费下载。

该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于紫金(长沙)工程技术有限公司,未经紫金(长沙)工程技术有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服

本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210926805.3/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。

×

专利文献下载

说明:

1、专利原文基于中国国家知识产权局专利说明书;

2、支持发明专利 、实用新型专利、外观设计专利(升级中);

3、专利数据每周两次同步更新,支持Adobe PDF格式;

4、内容包括专利技术的结构示意图流程工艺图技术构造图

5、已全新升级为极速版,下载速度显著提升!欢迎使用!

请您登陆后,进行下载,点击【登陆】 【注册】

关于我们 寻求报道 投稿须知 广告合作 版权声明 网站地图 友情链接 企业标识 联系我们

钻瓜专利网在线咨询

周一至周五 9:00-18:00

咨询在线客服咨询在线客服
tel code back_top