[发明专利]一种无井新探区地震资料地质层位精细标定方法

说明书

本发明公开了一种无井新探区地震资料地质层位精细标定方法，实现了精细的地震地质层位的标定工作。包括：S01：选取野外标准剖面踏勘点，并排序；S02：选取地震剖面地震地质层位对比道；S03：求取地震剖面地震频谱及主频；S04：求取地震可检测地层厚度和可分辨地层厚度；S05：获得野外露头标准剖面测量数据；S06：测量岩石声波速度和密度数据；S07：求取地震地层厚度；S08：求取标准层反射系数系列；S09：求取地震子波；S10：计算合成地震记录；S11：地质界面标定。

技术领域

本发明涉及常规、非常规油气勘探技术领域，涉及一种无井新探区地震资料地质层位精细标定方法，特别适用于非常规油气如天然气水合物、深盆气、页岩油气等新能源勘探初期缺少甚至无钻、测井资料，或者深层系、深水区油气勘探领域。

背景技术

在常规、非常规油气勘探开发过程中，地质层位标定到地震资料上是地震解释的基础工作，但其准确与否决定了地震解释工作的可靠性，并会直接影响到后续资源评价、钻探部署等工作，因此，地震资料的层位标定也是核心工作。

目前，地质层位标定到地震资料上有戴帽法和井震对比法两种方式。戴帽法是通过建立构造地质模式，收集地面地质资料，主要包括出露地层的构造特征、岩性特征，绘制与地震剖面相同比例尺的岩性剖面，并与地震剖面融为一体，便于解释人员对构造地质模式理解与认识。井震对比法是通过钻井资料褶积计算合成地震记录标定在实际地震记录上，两者的对比标志物均为地震记录，是在同一量纲范围内进行比较，对比过程较直观，结论可靠度较高。

两种方法有各自的应用范畴，均存在一定的不足。前者主要应用于非常规如天然气水合物、深盆气、页岩油等新能源勘探初期，探区内尚未实施钻井或钻井稀少无法提供研究区完整地层序列，其应用效果受限于解释人员的地震资料解释水平和工作经验，主观性较强。后者结论可靠，但对资料类型和精度要求高，广泛应用于常规油气勘探中钻井、测井、录井等资料丰富的成熟区块，但是对于无钻井的新勘探区地震资料解释工作，由于缺乏钻井资料，无法利用测井的声波、密度资料制作合成记录，则无用武之地。

如何在前述无钻井新探区实现准确的地震地质层位标定是油气勘探，特别是非常规油气探测过程中面临的技术难题，如能采用露头资料及野外数据模拟地震合成记录来标定地震层位则是很好的选择，但是从事该方面研究的仅有一篇文章。作者郭秋霞、李小刚、陈经覃等在刊名为《物探化探计算技术》的期刊上发表了题名为“根据露头资料模拟合成地震记录标定地震层位—以Garmsar区块Kuh-e-Gugird背斜为例”的文章，发表时间为2009年3月15日。该期刊文献主要公开了：在研究区无测井资料的情况下，利用野外测量的地质剖面，参照邻区的速度、密度资料，模拟地震合成记录，对穿过Garmsar区块Kuh-e-Gugird背斜的地震资料进行地震层位标定，结果表明，二者能较好地吻合起来，该方法对缺少钻测井资料的新区地震资料解释具有较好的应用价值。但该方法仍然存在三方面的问题或缺陷：

(1)数据依赖于邻区钻井资料。该方法中，无井标定采用的速度、密度数据来源于相邻工区钻井资料，若新探区邻区也无钻井，则无法获得深埋地下地层厚度、密度等关键信息，则无法直接使用该方法进行地震资料标定。

(2)未考虑所引用数据点是否与拟标定地震资料处于同一沉积相带。该方法中，制作人工合成地震记录所采用的速度和密度来自于相邻区钻井数据，受沉积相带的变化和埋深压实等多方面影响，当邻区和研究区地质背景完全匹配的情况下，可以直接使用邻区数据，但当两者沉积背景不匹配，由于同时异相会造成同一时期地层由于岩石类型不同、成份不同，其传播地震波的速度是不同的，有时即使是同一种岩石类型，由于埋深影响造成结构不同，其波速也会在一定范围内发生变化，因此，速度、密度变化较大，直接用于制作合成地震记录与地震资料对比无疑会存在较大误差，更甚者若邻区也无钻井资料，则该方法无法应用到地震地质层位标定工作中；