[发明专利]一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法及系统在审
申请号: | 202111034598.2 | 申请日: | 2021-09-03 |
公开(公告)号: | CN113722662A | 公开(公告)日: | 2021-11-30 |
发明(设计)人: | 刘晓民;王文娟;刘海燕;王震宇 | 申请(专利权)人: | 内蒙古农业大学 |
主分类号: | G06F17/11 | 分类号: | G06F17/11;G06Q10/06;G06Q50/02 |
代理公司: | 北京劲创知识产权代理事务所(普通合伙) 11589 | 代理人: | 王闯 |
地址: | 010018 内蒙古自*** | 国省代码: | 内蒙古;15 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 anp 理论 协调 开采 评价 方法 系统 | ||
本发明公开了一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法,包括:获取影响煤‑水协调开采效益的关键指标;确定各关键指标间的相关关系并建立指标层次分析结构网络;利用网络分析法、中心性算法确定计算参数,并分别进行加权;确定指标层次分析结构网络中的每个关键指标的计算参数,获取各关键指标的分权重;对每个分权重加权得到关键指标的混合权重,将每个关键指标的混合权重相加并归一化,获取各关键指标的综合权重。本发明还公开了一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价系统。该基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法及系统的目的是解决由于煤‑水协调开采度评价的影响因素多、关系复杂而导致传统评价方法的准确度较低的问题。
技术领域
本发明属于煤水开采技术领域,具体涉及一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法及系统。
背景技术
目前针对于煤-水协调开采度评价的方法可归纳为两类:主观评价与客观评价。主观评价方法主要包括专家会议法、德菲尔法等,利用专家知识对不同指标的重要性进行评价,可以准确将决策者对评价对象的偏好应用于评价过程,同时结论易于使用,将难以量化或不能量化的系统性问题进行有效评价。客观评价方法主要包括聚类分析法、主成分分析法等,基于大量统计数据进行评价,这类方法较为全面,可以对相关程度较大的指标进行评价,排除人为因素、风险因素等的干扰,反映评价对象的客观因素。
影响因素过多、指标相关联系错综复杂是煤-水协调开采度评价的主要特征。单纯依赖主观评价方法会导致决策者的主观性评价存在随意性及武断性,从而造成评价结果的偏差。而客观评价并不能在评价过程中准确体现不同指标间的依赖与反馈关系,从而忽略某些指标对其他特定指标的支配作用。对于煤-水协调开采度评价,多种影响因素相互作用、关系复杂,上述评价方法并不能科学准确的对其进行评价。
有鉴于此,本领域技术人员亟待提供一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法及系统用于解决上述问题。
发明内容
(一)要解决的技术问题
本发明要解决的技术问题是由于煤-水协调开采度评价的影响因素多、关系复杂而导致传统评价方法的准确度较低。
(二)技术方案
本发明提供了一种基于ANP理论的煤水协调开采度评价方法,包括以下步骤:
获取影响煤-水协调开采效益的关键指标;
确定各关键指标之间的相关关系并依据所述相关关系建立指标层次分析结构网络;
利用网络分析法、中心性算法确定计算参数,并对每个计算参数分别进行加权;
确定所述指标层次分析结构网络中的每个关键指标的计算参数,依据计算参数获取各关键指标的分权重;
对每个分权重加权得到关键指标的混合权重,将每个关键指标的混合权重相加并归一化,获取各关键指标的综合权重。
进一步地,所述获取影响煤-水协调开采效益的关键指标,具体包括如下步骤:
分别提取影响煤-水协调开采效益的相关指标,将其整合分类;
判断任一指标与其他指标之间是否存在直接联系;
确定与其他指标存在直接联系的指标为关键指标。
进一步地,所述利用网络分析法、中心性算法确定计算参数,并对每个计算参数分别进行加权,具体包括如下步骤:
结合煤-水协调开采实际情况,依据各指标之间相互影响、相互作用,确定计算参数为度中心性、接近中心性及介数中心性;
依据计算参数的计算机理及侧重点,确定每个计算参数的权重系数。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于内蒙古农业大学,未经内蒙古农业大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202111034598.2/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。