[发明专利]一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法

说明书

本发明公开了一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，克服了现有技术的EPC风险评价过程不够客观、评价结果不准确、过渡依赖经验判断法和管理者意志的问题，包括：步骤1：构建设计院主导EPC总包风险评价指标体系；步骤2：利用改进的层次分析法计算指标的初始权重；步骤3：利用熵权法对指标的初始权重进行修正；步骤4：应用模糊综合评价法计算某设计院主导EPC的风险综合得分。本发明通过改进层次分析法、熵权法和模糊层次综合法的综合应用，是评价过程的每一个环节都有科学方法作为支撑，保证了评价模型评价结果的科学性、合理性、准确性。

技术领域

本发明涉及风险评价技术领域，尤其是涉及一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法。

背景技术

近年来，随着智慧城市、数字政府、新基建等领域的建设需求不断增加，越来越多的设计院从传统的单一设计业务领域向EPC模式转型。设计院主导EPC有着天然优势，但同样面临转型风险，如何科学、准确评价设计院主导EPC总包风险，是行业内和学术界关注的重点。

从学术角度看，目前针对EPC模式的风险评价研究成果比较丰富，但通过建模分析评价设计院主导EPC风险的还很欠缺。从企业管理角度看，大部分企业的风险评价以专家经验判断法或以管理者意志为主，评价过程不够客观，评价结果不够准确，总体缺乏科学性。

发明内容

本发明是为了克服现有技术的EPC风险评价过程不够客观、评价结果不准确、过渡依赖经验判断法和管理者意志的问题，提供一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，对设计院向EPC总包模式转型发展进行全方位风险评估，为转型决策提供客观、科学、准确的依据。

为了实现上述目的，本发明采用以下技术方案：

一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，包括以下步骤：

步骤1：构建设计院主导EPC总包风险评价指标体系；

步骤2：利用改进的层次分析法计算指标的初始权重；

步骤3：利用熵权法对指标的初始权重进行修正；

步骤4：应用模糊综合评价法计算某设计院主导EPC的风险综合得分。

本发明构建了一套符合设计院主导EPC总包的风险评价指标体系，通过对层次分析法进行改进，改变传统的层次分析法计算过程复杂，且容易出错，不利于在企业环境下应用推广的缺点，并结合模糊综合评价法构建风险评估模型，可以客观计算出各指标权重，清晰了解到某设计院主导EPC模式的风险点以及总体风险值，评价过程科学合理，评价结果客观有效。

作为优选，所诉步骤1包括以下内容，从技术、管理、发展和外部环境四个维度构建设计院主导EPC总包风险指标评价体系，所述风险评价指标体系包括目标层A、准则层B和指标层C；

目标层A为：设计院主导EPC模式风险评价；

准则层B为：技术能力B₁、管理能力B₂、发展能力B₃和外部环境B₄；

准则层B下为指标层C，每一个准则层指标下有多个二级指标。

作为优选，所述步骤2包括以下内容，首先对传统的层次分析法进行改造，采用改进的层次分析法，体现为：若A没有B重要，A得0分；若A、B同等重要，A得1分；若A比B更重要，A得2分，并据此构建初始判断矩阵；

具体过程如下：

计算初始判断矩阵权重

n为初始判断矩阵维数，a_ij为初始判断矩阵的元；

构建判断矩阵A＝(a_ij)_n×n，其中a_ij满足：

r_j为初始判断矩阵权重第j行；

计算判断矩阵A各指标初始权重w_i