[发明专利]一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择方法

说明书

本发明涉及一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择方法，包含：(1)确定污染物及污染场地、(2)评价指标体系的构建、(3)指标权重的确定、(4)指标的标准化及分级、(5)氧化剂选择指数的确定、(6)氧化剂选择结果分析。通过理论分析法和层次分析法制定各准侧层及其所含评价指标的权重，进行标准分级和赋分确定各指标分值，运用多目标加权法得出目标层的综合评价指数，并对综合评价指数的分析，判定修复效果评估等级。本发明具有科学、直观、可操作性强的优点，在一定程度上弥补了我国土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择体系构建方面的不足之处，可对当前的土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择方法提供参考和借鉴。

技术领域

本发明属于土壤修复技术领域，具体涉及一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂的选择方法。

背景技术

化学氧化修复技术具有修复速度快、药剂投放方式多样、治理方案灵活性高、二次污染小、节约成本等优势，因此在有机物污染土壤修复领域被广泛使用。

目前化学氧化修复常用的氧化剂有高锰酸钾、芬顿试剂、过硫酸盐、臭氧等，但氧化剂的氧化效果受场地内污染物种类、浓度和水文地质情况所影响，因此选择合适的氧化剂是化学氧化修复技术的关键点之一。

污染场地内土壤的理化性质不同，污染物种类和特征存在差异，以及化学氧化药剂自身适用条件不同，导致选择合适的氧化剂及其配比的过程比较繁琐。通常情况下，在化学氧化修复施工前往往需要进行大量的小试实验来确定最适合本场地的氧化剂。然而，虽然小试试验结果具有可靠性，但是工作量大、试验周期长等缺点也导致其无法满足快速提供理论和数据支持的要求。

目前，虽然国外已经有了一些氧化剂筛选方法，比如荷兰土壤品质管理与技术转让中心组织(SKB)提供几种常用氧化剂的氧化能力和适用性(见表1)，并提出了小型至中型场地污染源区和污染羽氧化剂选择的一般原则(如图1和图 2)。通过ITRC和USEPA等机构发布的相关工程数据，Crimi等分析和总结出不同土壤理化性质和污染物下氧化剂的实用性和使用效果(见表2和表3)，为后续研究氧化剂选择方法提供了一定量的数据支持。

然而，我国土壤类型众多、结构复杂，以及各地区土壤性质差异性较大，仅单单借鉴国外的方法选择氧化剂是不合理的。同时，国内尚未有系统的氧化剂选择方法或者原则，大多数是通过针对特定场地的药剂筛选实验和以往研究结果、工程经验来确定最佳修复药剂。

因此，制定一种能够有效快速地选择氧化剂的方法是必不可少的。本发明详细阐述了一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂的选择方法，可对当前土壤化学氧化修复技术提供指导和帮助。

表1不同氧化物的相对氧化强度

表2不同氧化剂对不同污染物的适用性

表3土壤理化性质对各种氧化剂的使用效果影响

表3土壤理化性质对各种氧化剂的使用效果影响

发明内容

本发明涉及一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择方法，对于确定污染场地土壤性质和目标污染物之后，一种土壤化学氧化修复技术中氧化剂选择方法。

本发明根据理论分析法构建氧化剂选择指标层次结构模型。运用层次分析法确定评价指标和指标层的权重。通过对氧化剂选择综合评价指数分级，评估其适用性。

附图说明

图1污染源区氧化剂选择流程图。

图2污染羽区域氧化剂选择流程。

图3为本发明的流程框示图。

图4为本发明的氧化剂选择方法指标框示图。

具体实施方式