[发明专利]一种感性工学产品样本筛选方法

说明书

本发明公开了一种感性工学产品样本筛选方法，包括：确定产品设计目标，搜集产品样本和感性词汇；给产品样本赋予若干个特征属性指标来描述产品样本的特征；采用Jaccard相似系数的计算方法对产品样本进行筛选；通过问卷调查的方法判断得到的产品样本之间的相似程度；将各个相似系数进行一次平均运算，得到最终的样本相似度统计；将所有样本划分为几类，然后再从每一类中挑选出一个产品样本代表用于进一步分析。本发明利用Jaccard相似系数和调查法相结合的方式来筛选样本，在满足使用者情感需求的前提下能做到科学有效，使筛选后的产品样本准确可靠，方便筛选后的设计过程，提高设计效率，改进了传统感性工学在筛选样本过程中存在的模糊性、不明确性问题。

技术领域

本发明属于样本筛选的技术领域，尤其涉及一种感性工学产品样本筛选方法。

背景技术

基于感性工学方法进行产品设计，在确定产品设计目标后，需要通过文献、书籍、杂志、产品说明书、企业官方网站等途径大量搜集产品样本和感性词汇，然后筛选并归纳，减少数量，选取具有代表性的产品样本与感性词汇，提高设计效率。

当前普遍使用的产品样本与感性词汇筛选方法有如下：

(1)焦点小组法：焦点小组法是一种由主持人组织引导，研究成员各抒己见的调查者访谈法。优点：可以实时掌握研究者与成员的互动情况，并可以再更深入的访谈。研究者可获得如表情、肢体行为等较深层的动机。缺点：主持人的角色须经训练才能完成，否则可能出现较大误差。研究成员讨论的气氛、速度、配合度都较难控制，会直接影响调查的最终结果。

(2)问卷调查法：问卷法调查是指研究者用这种控制式的测量对所研究的问题进行度量，从而搜集到可靠的资料的一种方法。优点：能够突破时空限制，在广阔范围内对众多调查对象同时进行调查；节省人力、物力和财力。缺点：缺乏弹性，很难作深入的定性调查；回复率，有效率低。

(3)专家评估法：专家评估法也称专家调查法，专家评估法是以专家为索取未来信息的对象，组织专家运用专业方面的知识和经验，通过直观的归纳，对预测对象过去和现在的状况、发展变化过程进行综合分析与研究优点：能紧密结合目标的具体情况进行评价，具有较强的针对性。缺点：主要依靠评标专家的知识和经验进行判断，评标的主观性有余，客观性不足。

目前感性工学在产品设计中已成为体系，大部分研究者在利用感性工学具体研究方法指导产品设计时，对产品样本和感性词汇的筛选过程十分含糊，不能精准的选择样本，将影响后续的实验结果和分析，有可能造成最终结论的偏差。

专利CN110414681A公开了一种感性工学产品知识库建立方法，其步骤是：对用户需求进行认知、获取与表达，获取产品背景知识及基本情况，从中提取与产品相关的感性词汇，通过调查问卷得到最终与产品相关的感性词汇后，之后再进行下一步设计。在该方案中，产品样本的筛选仅仅采用调查问卷的方法，被测试者的主观性太强，容易忽视产品的属性特征，对后续的设计结果会有较大影响。

发明内容

基于以上现有技术的不足，本发明所解决的技术问题在于提供一种感性工学产品样本筛选方法，利用Jaccard相似系数和调查法相结合的方法来筛选产品样本，在收集到产品样本后，通过设定指标并计算找出相似度高的样本，剔除形态相似的样本，最终确定具有代表性的样本。

为了解决上述技术问题，本发明提供一种感性工学产品样本筛选方法，包括以下步骤：

步骤1：确定产品设计目标，搜集产品样本和感性词汇；

步骤2：给产品样本赋予若干个特征属性指标来描述产品样本的特征；

步骤3：采用Jaccard相似系数的计算方法对产品样本进行筛选，得出最具代表性的产品样本；

步骤4：通过问卷调查的方法判断步骤1得到的产品样本之间的相似程度；