[发明专利]一种多组分染料配伍性评价方法有效
申请号: | 201910102959.9 | 申请日: | 2019-02-01 |
公开(公告)号: | CN110530838B | 公开(公告)日: | 2021-03-26 |
发明(设计)人: | 毛志平;代亚敏;徐红;钟毅;张琳萍;王碧佳;隋晓锋;陈支泽;冯雪凌 | 申请(专利权)人: | 东华大学 |
主分类号: | G01N21/65 | 分类号: | G01N21/65;G01N33/00 |
代理公司: | 上海统摄知识产权代理事务所(普通合伙) 31303 | 代理人: | 金利琴 |
地址: | 201620 上*** | 国省代码: | 上海;31 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 组分 染料 配伍 评价 方法 | ||
本发明涉及一种多组分染料配伍性评价方法,将多组分染料配置成染液后对织物进行染色,测试染色过程中单位质量的织物上各染料的初始上染速率,并将其作为各染料的K0值,将多组分染料K0值的最大值与最小值差值的绝对值Dmax与阈值进行比较,大于阈值,则表征配伍性差;反之,则表征配伍性好;阈值是通过采集多组配伍性已确定的多组分染料的Dmax,并将其按递增或递减的顺序排列,从中选取配伍性好的多组分染料Dmax的最大值得到的。本发明的方法,能够真实反映实际拼色上染过程,对配伍性实现了量化,方法简单,结果客观合理,方便染色配方的改进和染色工艺的优化,极具应用前景。
技术领域
本发明属于染料染色性能评价技术领域,涉及一种多组分染料配伍性评价方法。
背景技术
目前染料染色性能的评价指标很多,如直接性、上染率等。在染料拼色应用前,需先对染料进行评价以保证染料的配伍性。目前针对多组分染料配伍性的评估方法有很多,如渗圈、比移值以及染色特征曲线和染色特征参数等。
其中最为常用的评估方法为渗圈和比移值,其是制得染料后,直接对其进行测试,通过比较渗圈和比移值大小判断染料配伍性的,虽然其一定程度上能够对配伍性进行判断,但实际拼色后染料分子之间或染料分子与纤维之间存在的相互作用,都会对评估产生影响,此外,染色条件的变化也会直接影响评估结果,此种评估方法的局限性较大,难以真实地反映染料的配伍性。
通过染色特征曲线和染色特征参数评估染料配伍性,是通过分析单一染料的染色过程得到的。其是选取染色特征值相近的染料进行拼色后进行评估,虽然也能一定程度反映染料的配伍性,但该染色过程并不能真实反映混合染料中各组分染料实际上染情况,而且其无法对于多组分染料染色过程中各组分染料的配伍性进行量化分析,此外,该评估方法的过程复杂,耗时较长,不便于大规模应用。
因此,开发一种能够真实反映实际拼色上染过程、工艺简单且能够对配伍性进行量化的多组分染料配伍性评价方法极具现实意义。
发明内容
本发明的目的是克服现有技术无法真实反映实际拼色上染过程、过程复杂且无法对于配伍性进行量化分析的缺陷,提供一种能够真实反映实际拼色上染过程、工艺简单且能够对配伍性进行量化的多组分染料配伍性评价方法。
为达到上述目的,本发明采用的技术方案如下:
一种多组分染料配伍性评价方法,将多组分染料配置成染液后对织物进行染色,测试染色过程中单位质量的织物上各染料的初始上染速率,并将其作为各染料的K0值,将多组分染料K0值的最大值与最小值差值的绝对值Dmax与阈值进行比较,大于阈值,则表征配伍性差;反之,则表征配伍性好;阈值是通过采集多组配伍性已确定(此处配伍性是通过染色后人工判断的方法确定的)的多组分染料的Dmax,并将其按递增或递减的顺序排列,从中选取配伍性好的多组分染料Dmax的最大值得到的。
本发明首先以各染料的初始上染速率作为配伍性评价的指标,然后引入Dmax=|K0max-K0min|表征配伍性,实现了对配伍性的量化,同时通过对多组配伍性已经确定的多组分染料进行测试得到评价配伍性好坏的阈值,测得多组分染料的Dmax,与阈值比较后即可完成对多组分染料配伍性的评价。
作为优选的技术方案:
如上所述的一种多组分染料配伍性评价方法,所述多组分染料由两种以上染料组成。多组分染料的组成并不仅限于此,其也为由染料和其他染料如直接染料混合而成的染料。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于东华大学,未经东华大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910102959.9/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。