[发明专利]一种铝电解电容的倍压测试方法有效
申请号: | 201811358614.1 | 申请日: | 2018-11-15 |
公开(公告)号: | CN109633383B | 公开(公告)日: | 2022-03-15 |
发明(设计)人: | 林薏竹;杨学辉 | 申请(专利权)人: | 丰宾电子(深圳)有限公司 |
主分类号: | G01R31/12 | 分类号: | G01R31/12 |
代理公司: | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 44375 | 代理人: | 钟桦;李玉平 |
地址: | 518000 广东省深*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 电解电容 测试 方法 | ||
本发明公开了一种铝电解电容的倍压测试方法,包括以下步骤:测试一:采用直流电,在第一温度条件下,对铝电解电容施加x秒的第一电压;逐级调大所述第一电压并重复测试一的步骤,直至所述铝电解电容失效;测试二:采用直流电,在第二温度条件下,对铝电解电容施加y秒的第二电压;逐级调大所述第二电压并重复测试二的步骤,直至所述铝电解电容失效。本发明能够观测铝电解电容在不同温度、电压条件下的失效情况,确认是否正常、安全、可控,对铝电解电容的实际失效情况模拟性强,更具代表性,因此测试结果的可信性更强。
技术领域
本发明涉及铝电解电容领域,具体涉及一种铝电解电容的倍压测试方法。
背景技术
铝电解电容是各种电路中常用的电子元件,其综合性能,尤其是其使用寿命和安全性,直接关系到应用其的相关产品能否取得商业上的成功。
影响铝电解电容使用寿命和安全性的因素非常多,例如在生产过程中,可能引入的铝箔毛刺、电解纸杂质等;在工作过程中,工作环境温度、自身发热以及电流、电压超负荷等。上述的因素会引发铝电解电容发热膨胀甚至爆开,这就要求铝电解电容的爆开必须是安全可控的,不会产生新的安全隐患,例如爆出带火花的电解纸、非防爆槽处的侧爆、出现打火现象等。为此,传统的多通过某一测试电压在常温条件下对铝电解电容进行测试,以检测其失效是否正常、安全、可控,测试电压的选择比较随机、单一、固定,难以代表铝电解电容实际的失效场景,测试结果的可信性不强。
随着铝电解电容的广泛应用,亟需对其检测方法的不足进行改进。
发明内容
为克服现有技术存在的上述不足,本发明提供一种铝电解电容的倍压测试方法,其代表性和检测结果的可信性更强。本发明通过以下技术方案实现:一种铝电解电容的倍压测试方法,包括以下步骤:
测试一:采用直流电,在第一温度条件下,对铝电解电容施加x秒的第一电压;
逐级调大所述第一电压并重复测试一的步骤,直至所述铝电解电容失效;
测试二:采用直流电,在第二温度条件下,对铝电解电容施加y秒的第二电压;
逐级调大所述第二电压并重复测试二的步骤,直至所述铝电解电容失效。
优选的,还包括以下步骤:
测试三:采用直流电,在第三温度条件下,对铝电解电容施加z秒的第三电压;
逐级调大所述第三电压并重复测试三的步骤,直至所述铝电解电容失效。
优选的,所述第一温度为常温,所述第二温度大于常温、小于125℃。
优选的,所述x、所述y和所述z的数值均大于45、小于75。
优选的,在测试一和测试二中,均以8~12伏的幅度逐渐调大所述的第一、第二电压。
优选的,所述的第一、第二、第三温度均为所述铝电解电容测试时的起始温度。
优选的,所述第二温度为85℃,所述第三温度为105℃。
优选的,所述第一电压大于所述铝电解电容的额定电压,所述第二电压大于所述铝电解电容的额定电压、小于所述第一电压。
本发明能够观测铝电解电容在不同温度、电压条件下的失效情况,确认是否正常、安全、可控,对铝电解电容的实际失效情况模拟性强,更具代表性,因此测试结果的可信性更强。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行进一步的描述:
作为一种示例,本实施例铝电解电容的倍压测试方法,所采用的铝电解电容的额度电压为600V,其步骤如下:
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于丰宾电子(深圳)有限公司,未经丰宾电子(深圳)有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201811358614.1/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。