[发明专利]一种城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测方法

说明书

本发明公开了一种城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测方法，该预测方法包括如下步骤：步骤1，建立城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测模型；步骤2，将天气特征信息、环境特征信息、节日特征信息、会议特征信息中的至少一种特征信息输入至预测模型中；步骤3，通过预测模型输出发生第三方施工破坏的可能性信息。本发明建立了客观且实用的城镇燃气埋地管道第三方施工破坏可能性预测模型，为燃气相关企业提供决策辅助；进而使得燃气相关企业可以根据预测结果，做到提前识别第三方施工破坏的风险，从而可以事前预防、消减危害及控制风险，直接减少第三方施工破坏事件的发生。

技术领域

本发明涉及城镇燃气埋地管道破坏风险预测技术领域，具体来说，本发明为一种城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测方法。

背景技术

目前，城镇燃气管道失效评估方法主要包括模糊综合评价法、穆氏法及专家评分法等，这些传统方法往往将多种燃气管道风险因素考虑在内，比如，将腐蚀、误操作、设计缺陷、第三方破坏等因素考虑在内，再确定一套风险因素和打分规则，从各个因素对管道进行打分，然后再确定各个因素的权重，最后根据各个因素的打分和权重计算出管道的风险评估值。传统方法看似从多个角度考虑问题，但是，尽管传统方法也是从多个角度进行风险评估，但是由于相关因素太多，以及专家的经验差异，导致风险评估结果具有异质性和不确定性，进而导致管道风险评估的准确性偏低，具体原因如下。

(1)传统方法易受主观因素影响：在选择风险因素、制定打分规则及计算各风险因素的权重时，对设计者的经验和知识依赖较大；即使对于具有全面的领域知识和丰富经验的设计者，仍会出现主观影响客观的问题。

(2)综合考虑的所有风险因素过于理想化：一个风险因素往往包含很多的子因素，比如腐蚀因素包含大气腐蚀、管道内腐蚀及埋地金属腐蚀三个子因素，而埋地金属腐蚀又包含阴极保护、包覆层状况、土壤腐蚀和系统运行年限等十余个子因素；在现实情况中，有些因素相关信息是没有记录或者丢失的，而且采集并整理所有的因素需要很高的成本。

(3)关键因素的重要性被降低：综合考虑所有因素的过程中会导致某些关键因素的重要性被降低，进而使最终的风险评估值可能处于平均值，失去了风险评估的意义。

因此，鉴于现有城镇燃气管道失效评估方法存在易受主观因素影响、考虑风险因素过于理想化、关键因素的重要性被降低等问题，如何能准确、客观地对燃气管道进行风险评估，成为了本领域技术人员研究的重点。

发明内容

为解决现有的城镇燃气埋地管道评估方法存在的易受主观因素影响、考虑的风险因素过于理想化、会降低关键因素重要性等问题，本发明创新提供了一种城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测方法，将天气、节假日、环境及重大会议作为第三方施工破坏的客观影响因素，从而建立准确、可靠的预测模型，进而有效地实现对城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险进行客观预测。

为实现上述的技术目的，本发明公开了一种城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测方法，该预测方法包括如下步骤；

步骤1，建立城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测模型，该预测模型的输入为特征信息、输出为发生第三方施工破坏的可能性信息；

步骤2，将天气特征信息、环境特征信息、节日特征信息、会议特征信息中的至少一种特征信息输入至所述预测模型中；

步骤3，通过预测模型输出发生第三方施工破坏的可能性信息，利用所述可能性信息对城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险进行预测。

基于上述的技术方案，本发明能够创新地通过天气、节日等特征信息对第三方施工破坏风险进行合理而有效地预测，从而提前预测第三方施工破坏的风险，达到提前减少危害甚至彻底避免第三方施工破坏事件发生。

进一步地，步骤1中，通过如下方式建立城镇燃气埋地管道第三方施工破坏风险的预测模型；