[发明专利]一种软件系统评价方法及装置在审
申请号: | 201711246241.4 | 申请日: | 2017-12-01 |
公开(公告)号: | CN108009090A | 公开(公告)日: | 2018-05-08 |
发明(设计)人: | 董旭;杨晓辉;杨煜光;张亚鑫 | 申请(专利权)人: | 中国银行股份有限公司 |
主分类号: | G06F11/36 | 分类号: | G06F11/36 |
代理公司: | 北京集佳知识产权代理有限公司 11227 | 代理人: | 侯珊;王宝筠 |
地址: | 100818 *** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 软件 系统 评价 方法 装置 | ||
本发明实施例中公开了一种软件系统评价方法及装置,基于获取待测软件系统的类别信息;根据所述类别信息,确定所述待测软件系统对应的评价项;获取领域专家对于所述待测软件系统的所述评价项给出的评价结果;将所述评价结果发送至评价结果申报终端;获取所述评价结果申报终端反馈的申报确认信息;判断所述申报确认信息对应的评价结果是否存在异议,得到判断结果;当所述判断结果表示不存在异议时,确定所述申报确认信息生效;当所述判断结果表示存在异议时,向管理者终端发送仲裁请求;接收所述管理者终端反馈的仲裁信息;确定所述仲裁信息对应的申报确认信息生效,能够提高软件系统评价的效率及可靠性。
技术领域
本发明涉及软件技术领域,具体涉及一种软件系统评价方法及装置。
背景技术
在一个企业中,所开发的软件系统的质量参差不齐,通过软件系统评价方法,可有效实现评价的量化,更快的对系统进行评价,优化业内软件系统评价方法,进而用于衡量企业KPI(Key Performance Indicator,关键绩效指标)。
但是,目前软件系统评价主要工作方式为人工评价,由产品技术专家对企业内部各软件系统进行评价。鉴于软件系统数量规模及代码复杂程度,人工评价往往比较繁琐,并且周期较长。并且评价方法多为业务为导向,或者运行为导向,没有一个完善的整体的评价方法。而且,关于软件质量的评价技术多集中在功能性、可用性、效率、可维护性等方面。且主要是从用户需求角度衡量软件系统质量。不能作为企业年终衡量各产品质量的标准。
因此,一种行之有效的软件系统评价方法是目前业界内的迫切需求。
发明内容
有鉴于此,本发明实施例提供一种软件系统评价方法及装置,能够提高软件系统评价的效率及可靠性。
为实现上述目的,本发明实施例提供如下技术方案:
一种软件系统评价方法,包括:
获取待测软件系统的类别信息;
根据所述类别信息,确定所述待测软件系统对应的评价项;
获取领域专家对于所述待测软件系统的所述评价项给出的评价结果;
将所述评价结果发送至评价结果申报终端;
获取所述评价结果申报终端反馈的申报确认信息;
判断所述申报确认信息对应的评价结果是否存在异议,得到判断结果;当所述判断结果表示不存在异议时,确定所述申报确认信息生效;
当所述判断结果表示存在异议时,向管理者终端发送仲裁请求;接收所述管理者终端反馈的仲裁信息;确定所述仲裁信息对应的申报确认信息生效。
可选的,所述获取领域专家对于所述待测软件系统的所述评价项给出的评价结果,具体包括:
获取领域专家对于所述待测软件系统的所述评价项给出的评价信息;
采用评价模型,对所述评价信息进行自动计算得出评价结果。
可选的,所述确定所述待测软件系统对应的评价项,具体包括:
确定所述待测软件系统对应的评价项的定义信息;
其中,所述定义信息包括:评价项名称、评价项归属、评价项领域、评价项子类、评价项属性、评价项释义、适用产品、评价标准、评价方法。
可选的,所述评价项归属包括职能组名称;
所述评价项领域包括产品架构、产品安全、产品规范、产品工艺和产品服务,且各个评价项领域下都有评价项子类;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国银行股份有限公司,未经中国银行股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201711246241.4/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种智能化应急预案管理系统
- 下一篇:一种输变电工程数字化设计展示平台