[发明专利]一种基于证据距离和不确定度的冲突数据融合方法在审
申请号: | 201711202808.8 | 申请日: | 2017-11-27 |
公开(公告)号: | CN107967487A | 公开(公告)日: | 2018-04-27 |
发明(设计)人: | 陶洋;梅思梦;李朋;杨飞跃;代建建;章思青;邓行;谢金辉;许湘扬 | 申请(专利权)人: | 重庆邮电大学 |
主分类号: | G06K9/62 | 分类号: | G06K9/62 |
代理公司: | 北京同恒源知识产权代理有限公司11275 | 代理人: | 赵荣之 |
地址: | 400065 *** | 国省代码: | 重庆;85 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 证据 距离 不确定 冲突 数据 融合 方法 | ||
1.一种基于证据距离和不确定度的冲突数据融合方法,其特征在于:该方法包括以下步骤:
S1:设有n个证据mi,i=1,...,n,对于证据的预处理过程为:
其中,wi是证据mi对应的权重,wimi是mi的折扣,m是原证据的加权平均证据;这n个证据是所有获得焦元的平均加权;通过证据距离以及证据本身的不确定性来构建合适的权重;
若一个证据与其它证据的Jousselme距离越小,则表明它与其它证据的冲突性也较小,将这类证据归为可信任证据;相反,若一个证据与其它证据的Jousselme距离越大,则表明它与其它证据的冲突性也越高,将此类证据归为不可信证据;对于可信任证据,信度熵值越小,则表明不可确定度也越小,证据本身也更明确,更有利于最后的决策融合;在融合过程中,此类证据占更大的权重;而对于不可信证据,信度熵值越小,对应的不确定度也越小,证据本身也更明确;为了得到更准确的融合结果,将分配较小的权重给不可信证据;定义“奖励函数”与“惩罚函数”,创建合适的权重;
S2:定义奖励函数:
其中,为归一化后的信度熵,满足奖励函数满足:
1)奖励函数总是大于0,即αi>0;
2)奖励函数是单调递减函数;
根据指数函数的特性,奖励函数是单调递减的函数,随着熵值的增大而减少,随着熵值的减少而增大,符合可信函数的特性,用来创建可信函数的权重;
S3:定义惩罚函数:
其中,是最大的归一化熵,是归一化信度熵,满足惩罚函数满足:
1)惩罚函数总是大于0,即αi>0;
2)惩罚函数是一个单调递增的函数;
S401:通过公式Jousselme提出来的证据距离表示方法,两个证据体m1(·)和m2(·)之间的距离dBOE(m1,m2)计算公式为:
其中,和分别表示证据体m1(·)和m2(·)的向量形式;是2Θ×2Θ的矩阵,其计算方式为:
计算任意两个证据mi和mj之间的距离矩阵:
S402:计算证据mi的平均证据距离
S403:计算证据全局距离d:
S404:判断证据是可信证据或者非可信证据:
如果mi则为非可信证据,如果则mi为可信证据;
S405:设定假设子集Ai,对应的信度函数为m,|Ai|表示集合Ai的元素个数,集合Ai信度熵计算如下:
通过信度熵公式计算信度熵Ed(mi),i=1,2,...,n,并且进行归一化处理:
S406:为可信证据与不可信证据分配相应的权重αi,i=1,2,...,n,对于可信证据使用公式奖励函数计算其相应的权重,对于非可信证据使用惩罚函数计算其相应的权重;
S407:最后对计算得到的权重进行归一化处理,得到证据最终的权重wi,计算如下:
通过以上推导,计算得到了每个证据合理的权重值,再根据公式
计算多个证据的加权平均证据m;最后通过Dempster融合规则对修正后的证据BBA进行融合,得到最终的融合结果;
当证据数量仅有两个时,Jousselme距离是失效的,此时权重的计算方式如下:
首先,计算信度熵Ed(mi),i=1,2,并进行归一化:
通过奖励函数计算权重αi1:
通过惩罚函数计算权重αi2:
其中是最大归一化信度值;
计算平均权重αi:
αi即为最终的权重wi,接着通过公式计算加权平均证据,最后使用Dempster融合规则进行融合。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于重庆邮电大学,未经重庆邮电大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201711202808.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种周边车辆行为识别方法
- 下一篇:一种服务器的分类方法及分类系统