[发明专利]一种分级协同优质供电方法

说明书

技术领域

本发明涉及优质供电技术领域，更具体地，涉及一种分级协同优质供电方法。

背景技术

随着高新技术产业的飞速发展以及传统产业、现代商业采用计算机管理和自动控制手段，对供电可靠性和电能质量敏感的负荷所占比重越来越大，对供电质量也提出了更严苛的要求。现有研究对负荷进行分级及其对应电压暂降水平需求评估过程中，主要是以故障率为基础的评估方法，未考虑反映过程功能实现的物理参数值是否符合要求。现有优质电力技术方案主要采用的是“打补丁”式的方案，没有考虑技术方案的整体性、协调性及经济性，对优质电力技术方案构成未形成统一的认识，针对多种定制电力技术的组合应用分析不足。

随着不同用户用电需求的差异性，传统的单一定制电力技术不能很好地满足电力市场中供用电双方的利益要求，迫切需要研究定制电力优化组合技术以满足不同用户不同供电质量的需求，将分级协同优质供电方法应用于实际优质供电园区具有重要的理论价值和现实意义。

发明内容

本发明为克服上述现有技术所述的至少一种缺陷，提供一种对用电用户的用电质量进行评估，结合经济效益制定供电技术方案，实现分级协同优质供电的方法。在保障用户供电质量的同时，实现供电公司的经济效益最大化。

为解决上述技术问题，本发明采用了如下技术方案：

一种分级协同优质供电方法，包括如下步骤：

S1：对电压暂降影响进行分析：评估统计每年遭遇电压暂降的程度、次数与持续时间，分析设备及生产进程对电压暂降的响应情况，确定生产过程中对电压暂降敏感的用户；

S2：计算用户年度停机总成本：分析用户受电压暂降的影响并计算年度停机总成本；

S3：确定对用户所采取的优质供电技术方案：根据实际电网及其电压暂降特性，及不同用户的情况，确定对各个用户采取的优质供电技术方案；

S4：分析优质供电技术方案经济性：计算分析对应的优质供电技术方案的总成本；结合步骤S2的用户年度停机总成本，确定该供电技术方案的经济效益；若该方案经济效益能达到预期要求，则执行步骤S5，若该方案经济效益过低，则返回执行步骤S3重新确定优质供电技术方案；

S5：确定分级协同供电技术方案：结合对各个用户确定的技术方案，设计具有公用电网级、用户电网级、敏感过程级和敏感设备级的分级协同优质电力园区组合方案。

进一步地，步骤S2用户年度停机总成本计算所需数据包括受电压暂降影响的生产过程损失额和设备损坏损失额、该用户接入点电压暂降年发生频率。

进一步地，步骤S3所述的优质供电技术方案包括网络重构技术、电压暂降补偿技术和提升设备电压暂降耐受能力。

进一步地，步骤S4所述的优质供电技术方案总成本包括初始投资成本、运行维护成本和其他成本。

与现有技术相比，有益效果是：根据用户所需的供电质量制定经济效益最高的供电方案，将用电用户分为几个供电需求的级别，针对各个级别用户的供电需求，相应提高供电质量，这种方式既满足了用户的供电质量，又达到了经济效益最大化。

附图说明

图1是本发明的具体流程图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明进行进一步说明。

如图1所示，一种分级协同优质供电方法，包括如下步骤：

S1：对电压暂降影响进行分析：评估统计每年遭遇电压暂降的程度、次数与持续时间，分析设备及生产进程对电压暂降的响应情况，确定生产过程中对电压暂降敏感的用户；

S2：计算用户年度停机总成本：统计用户受电压暂降影响的生产过程损失和设备损坏损失及该用户接入点电压暂降年发生情况，进而分析用户受电压暂降的影响并计算用户年度停机总成本；

S3：确定对用户所采取的优质供电技术方案：根据实际电网及其电压暂降特性，及不同用户的情况，确定对各个用户采取的优质供电技术方案，具体包括网络重构技术、电压暂降补偿技术和提升设备电压暂降耐受能力；

S4：分析优质供电技术方案经济性：计算分析对应的优质供电技术方案的初始投资成本、运行维护成本和其他费用，计算方案总成本；结合步骤S2的用户年度停机总成本，确定该供电技术方案的经济效益，当所确定的供电技术方案经济效益过低时，则返回步骤S3重新确定优质供电技术方案；

S5：确定分级协同供电技术方案：结合对各个用户确定的技术方案，设计具有公用电网级、用户电网级、敏感过程级和敏感设备级的分级协同优质电力园区组合方案。