[发明专利]一种地面公交运行舒适性指数计算方法

说明书

技术领域

本发明涉及属于一种地面公交运行舒适性指数计算方法。

背景技术

地面公共交通是城市交通系统的重要组成部分，准确、定量化地评价地面公共交通运行状态是城市交通规划、组织和管理的迫切现实需求，也是实现面向公众提供公共交通信息服务的基础。

国内外开展了较多有关地面公交运行评价的研究，也形成了较多成果。国外研究主要集中在城市公交线网优化、快速公交BRT系统、公交服务质量的因素分析、调查方案设计和定量评价等方面。在公共交通评价指标体系的研究方面，主要集中在公共交通系统的服务水平、运营效益、乘客满意度以及可靠性等方面。如：1974年，Botzow针对美国旧金山市公共交通系统的出行服务质量提出了相应的指标体系及评价方法。1986年，Bent Flyvbjerg等讨论了针对固定线路公交系统的评价方法。1997年，美国纽约州立大学交通研究中心的Nakanishi对纽约市公交建立了面向乘客的公共交通服务指标评价方案；1999年，美国运输研究委员会针对公交线路的评价标准进行了研究。它主要从线路规划、发车时刻、经济效益、服务可达性、乘客舒适安全等五个方面提出了多个公交线路评价指标；2000年，Chung-Hsing Yeh等运用多目标模糊决策分析方法，从安全性、舒适性、方便性、企业运营和社会责任五个方面建立了评价指标体系。国内关于公共交通的研究起步相对较晚，但随着优先发展城市公共交通发展战略的建立，我国的公共交通评价逐渐引起人们的重视，愈来愈多的专家学者开始关注公交评价问题，研究成果也不断涌现。对于常规公交系统评价的研究，主要集中在公交系统的发展模式、城市公交的服务水平、运营效果与水平、公交运行与服务的可靠性、公交场站等方面的评价。在城市公交评价指标体系方面，国内主要研究包括：

2001年，吉林大学的王建智在其硕士论文中以长春市公交发展的现状调查为基础，从公交服务水平、社会效益、经济效益等三方面入手，分别以单项指标和综合指标构造了长春市公共交通系统的评价指标体系。2002年，东南大学王炜提出了城市公共交通系统的评价指标体系以及评价指标的计算方法。2003年，应用模糊数学方法，建立数学评价模型，给出了一种评价公共交通状况的模糊评定法。2006年，西南交通大学的陈明伟利用层次分析法和模糊综合评定法，建立了结合层次分析法的模糊综合评价模型。2009年，北京交通大学的陈旭梅等以北京市公交运行特点为基础深入分析了公交服务的可靠性评价错误！未找到引用源。。2010年，同济大学的杨晓光等探讨了公交乘客的出行特性及其基本的行为、决策深化规律，以价值、能耗与信息为基本维度，提出了评价公交运行服务质量的三维体系架构。

就目前而言，国内外现有的方法存在如下问题：

（1）国外的研究侧重于公交的服务水平或乘客满意度方面的评价，常用的指标有：平均运送速度、直达系数、服务频率、准点率、公交站点覆盖率、出行时间、满载率、平均延误、干线间距、车辆清洁程度等；

（2）国内的研究多侧重于对公共交通系统评价指标体系的研究，评价指标系统基本涵盖了公共交通的各个方面，具体包括运行状况、服务水平、社会效益、经济效益等；评价内容面向政府决策、公众服务、企业运营，评价方法多采用现代综合评价方法，如模糊评价、层次分析、聚类分析及多种方法相结合的评价方法等。

随着时代的发展，地面公共交通采集的基础数据条件发生了巨大的变化，尤其是公共交通电子收费数据和GPS定位数据。在新的数据条件，原有的评价方法已经不完全适用，或者说，通过新的方法，可以将评价的精度、范围大幅度提高。

此外，当前针对公共交通舒适性的指标仍然较少，难以实现对公共交通方便和舒适性的定量描述与评价。

发明内容

为了克服以上难点，本发明提出了一种地面公交运行舒适性指数计算方法，基于现代可获得地面公共交通收费数据、GPD定位数据，建立针对地面公共交通运行舒适性评价指标和计算方法、评价阈值，实现对地面公共交通运行舒适性状况的定量化、动态实时评价，为地面公交出行者、交通管理者提供关于公交舒适性的评价服务。

为了实现上述目标，本发明采用如下的技术方案：

一种地面公交运行舒适性指数计算方法，其特征在于：步骤如下：