[发明专利]基于定量评价的确定城市中心体系选址方法

说明书

技术领域

本发明涉及城市规划技术领域，特别是涉及一种基于定量评价的确定城市中心体系选址方法。 

背景技术

城市中心体系的布局控制是我国城市化进入中后期，在资源利用逐步集约化和环境压力增大的背景下城市的多个中心区可持续发展的实践需求。改革开放三十年以来，我国城市化进程十分迅速，成为社会发展的一个十分显著的现象和特征。城市人口总量、城市化水平从一直处于快速上升发展状态，快速的城市化带来城市空间的急剧增加，必然导致城市中心体系的相应剧增。近年来，新城建设、城市服务产业的迅速发展等因素也为城市中心区的发展带来了新的驱动力和牵引力。由于城市在全球、区域范围内总体定位、自然条件、区域环境、社会文化等多方面因素的不同，我国特大城市中心体系的发展阶段和成熟度各不相同：如北京、上海已经形成相对成熟的网络状城市中心体系；香港和广州等城市处于“两主多副”的结构发展阶段；南京、杭州、深圳、郑州等城市正在从“一主多副”的中心体系结构向更高方向发展。在我国特大城市中心体系快速发展的同时，对城市中心体系方面的研究刚处于起步阶段，国内技术方法成果相对较少，难以起到指导城市中心体系建设的作用。 

从国际上看，对于城市中心体系的空间结构研究比较多，但是对选址的技术很少有涉猎。多核心学说（Multiple Nuclei Model）最先是由麦肯齐（R·D·Mckenzie）于1933年提出的。美国地理学家哈里斯（C·D·Harris）和乌尔曼（E·L·Ullman）于1945年发展了这一学说。他们认为：同心圆理论和扇形理论，都认为市中心只有一个，但在现实的城市里却常存在着两个以上的市中心，或者在一个市中心以外还有几处次中心。针对城市内部商业布局，加纳（B．J．Garner，1966）通过对不同门槛职能的投标—地租分析，探讨了商业中心的结构，构造出不同等级商业中心的空间模式。赫夫（D．L．Huff，1964）从概率论角度提出了一个计算商业零售范围的公式，即零售引力模式，并用来区别各重叠的市场空间。贝里（Berry，1963）认为存在3种商业类型区，即多层次的商业中心、带 状商业网点和专业化商业区，三种商业类型区交叉、渗透，形成城市的商业空间。戴维斯（Davies，1972）曾针对中央商务区零售业布局，提出一个综合结构模式。他认为传统的城市中心购物活动受一般便捷性影响最大，呈圆形分布以体现其等级状况及相关的潜在利益；其它商务受干道便捷性的影响最大；一些特殊的功能受特殊便捷性的影响最大；三种便捷性因素的影响相叠加，则形成中央商务区零售业的综合布局模式。戴维斯（Davies，1976）还提出另一个著名理论，即城市商业中心地等级结构演变模式，认为城市商业中心地等级体系由最初相对均衡的对应于不同收入地区的四级体系，不断分化、整合，最后高、中、低收入居住区分别形成不同的商业中心地等级结构。 

综上所述，目前国内外没有将城市中心体系选址做到模型定量的层面，老城中心区规划和新城中心区布点基本上还是感性思考，缺乏理性规划和统筹布局。 

发明内容

发明目的：本发明提供一种基于定量评价的确定城市中心体系选址方法，能够解决现有技术中城市中心体系选址的确定方法存在主观性强、难以量化、不易操作的问题。 

技术方案：一种基于定量评价的确定城市中心体系选址方法，以空间适宜性要素作为确定城市中心体系选址的测定指标，首先根据城市平面地形数据绘制有主城区街区数据信息的评价底图；然后构建定量评价指标体系，选择评价方法，设置权重；再次，收集各项评价指标所需数据，对评价底图进行单因子评价，再进行叠合，绘制综合评价分析图；最后根据评价结果，确定适合规划布局中心体系的空间选址区位。