[发明专利]一种面向功能性晾衣架的原理方案非合作-合作博弈决策方法

摘要

本发明公开了一种面向功能性晾衣架的原理方案非合作‑合作博弈决策方法。它先基于形态学矩阵方法对晾衣架的各分功能原理解进行组合，得到多个满足约束的晾衣架原理方案；再通过模糊聚类将分功能与相应的设计目标归类，并进行原理解量化赋值；接着构建非合作博弈决策模型，计算所有可行晾衣架方案的组合效用值，建立效用矩阵来确定多个纳什均衡解；最后，构建合作博弈决策模型，计算由非合作博弈模型筛选得到的设计方案的组合效用值，筛选出满足整体设计利益的优选方案。本发明通过采用上述技术，避免权系数的构造，降低决策的主观性，同时，将方案在各个目标间的权衡过程转为各个目标的博弈分析过程，更符合设计师的决策思维。

主权项

1.一种面向功能性晾衣架的原理方案非合作‑合作博弈决策方法，其特征在于包括以下步骤：1)对晾衣架进行需求分析，抽象出产品分功能，采用“动词‑名词”表示方法，分别为升降衣物、组合晾杆、驱动衣架、辅助化衣架、传动结构、保持承载强度及操作安全，再利用形态学矩阵进行分功能求解，得到实现分功能的原理解，并自由组合，筛选多个满足技术约束的可行原理方案；2)在晾衣架开发过程中，在存在相互冲突与联系的三个目标成本‑质量‑操作性的三个设计目标进行方案筛选，分析设计目标的需求冲突，确定决策方向，并通过模糊聚类将分功能与相应的目标归类，对原理解进行专家问卷调查并量化赋值，从而得到不同方案的评价数据；3)将步骤2)的三个设计目标作为博弈方，并获取所筛选的可行原理方案中的原理解作为策略集，构建功能性晾衣架的非合作博弈决策模型，利用模糊隶属度来量化分析不同分功能具有的评价价值，再使用比值法得到不同设计目标的效用值，最后通过乘积法得到不同晾衣架原理方案的效用组合关系值，用Δ表示；在保证原理解满足设计需求基础上，提取满足最大效用组合关系值的95％的方案作为后续合作博弈的候选方案；4)在步骤3)获取的多个晾衣架原理方案中，保证晾衣架的整体设计需求，通过构建合作博弈决策模型，分析成本、操作性属于越小越好型，而质量属于越大越好型，最后计算多个均衡方案的组合效用值β作为利益分配的合作标准，从而得到获得最大整体设计利益的最优晾衣架方案。