[发明专利]一种配电网综合评估方法、装置、电子设备及存储介质

说明书

本发明公开了一种配电网综合评估方法、装置、电子设备及存储介质，用于解决现有的配电网综合评价工作中容易产生误判或忽视重要因素或出现权重系数分配误差的技术问题。本发明包括：获取所述配电网的评估指标；对所述评估指标进行校验，得到校验指标；计算各校验指标之间的相对重要程度，并根据所述相对重要程度计算所述校验指标的主观权重；计算所述校验指标的客观权重；组合所述主观权重和所述客观权重，生成所述校验指标的组合权重；获取各校验指标的分值，并根据所述各校验指标的组合权重和对应的分值进行配电网综合评估，得到评估结果。

技术领域

本发明涉及配电网技术领域，尤其涉及一种配电网综合评估方法、装置、电子设备及存储介质。

背景技术

随着输配电价改革和“双碳”目标的不断推进，配电网逐渐成为投资建设焦点。这对配电网投资评价提出了更高的要求和标准，但目前配电网投资评价工作存在项目数量众多、效益量化困难、描述结构性较差等难点，且评价优选方法较为单一，存在人为干预和决策效率偏低的情况。

常规的配电网综合评估方法包括层次分析法、熵权法和CRITIC法：

层次分析法：为主观赋权方法，基本思想是将复杂的问题层次化，将问题拆分成若干个层次，由上到下分为目标层、准则层和方案层。通过制定层次结构，利用专家知识和经验，确定各层之间的判断矩阵和权重系数，最终得出各方案的综合评价值，以此为基础进行决策。

熵权法：为客观赋权方法，是一种基于信息熵的权重确定方法，基本思想是根据各属性指标的信息熵大小来确定其权重系数，即信息熵越大，权重系数越小。

CRITIC法：为客观赋权方法，用于计算不同属性之间的相互关系，从而确定每个属性的重要性权重。计算方法和熵权法类似，均为客观赋权方法，其核心是确定指标间的相关性，即相互之间的变异性和冲突性来分析和评估决策方案。

然而，传统主观赋权方法均依赖于专家的主观判断和个人偏好，且计算繁琐，存在赋权主观性问题，可能会产生误判或忽视重要因素，从而导致方案的实施效果不理想。而客观赋权方法受数据本身样本影响，在数据样本较少时容易出现权重系数分配误差的情况。

发明内容

本发明提供了一种配电网综合评估方法、装置、电子设备及存储介质，用于解决现有的配电网综合评价工作中容易产生误判或忽视重要因素或出现权重系数分配误差的技术问题。

本发明提供了一种配电网综合评估方法，包括：

获取所述配电网的评估指标；

对所述评估指标进行校验，得到校验指标；

计算各校验指标之间的相对重要程度，并根据所述相对重要程度计算所述校验指标的主观权重；

计算所述校验指标的客观权重；

组合所述主观权重和所述客观权重，生成所述校验指标的组合权重；

获取各校验指标的分值，并根据所述各校验指标的组合权重和对应的分值进行配电网综合评估，得到评估结果。

可选地，所述对所述评估指标进行校验，得到校验指标的步骤，包括：

获取所述评估指标的个数以及各所述评估指标的评价分数；

根据所述评估指标的个数和所述评价分数计算可信度系数；

当所述可信度系数达到预设可信度阈值时，计算所述评估指标的有效度系数；

将有效度系数达到预设有效度阈值的评估指标作为校验指标。

可选地，所述相对重要程度包括第一相对重要程度和第二相对重要程度；所述计算各校验指标之间的相对重要程度，并根据所述相对重要程度计算所述校验指标的主观权重的步骤，包括：

确定所述校验指标中的最优指标和最劣指标；

计算所述最优指标与各所述校验指标之间的第一相对重要程度；

计算各所述校验指标与所述最劣指标之间的第二相对重要程度；