[发明专利]一种快速检测填土压实密度的方法

说明书

本发明属于建筑工程技术领域，具体涉及一种快速检测填土压实密度的方法，按照相应要求将新型触探仪探头打入压实土层中，记录将其打入25cm所需的总贯入数，同时在该点周围不大于1m的范围内进行灌砂法、灌水法等原有检测方法检测出该位置的干密度，从而建立一个贯入击数与土样干密度的回归方程，与直接检测压实度不同，通过该方法测得的干密度是一个绝对指标，在建立回归方程后，在任一位置直接通过贯入击数测得干密度后，即可与通过试验室求得的最大干密度进行比较，才最终得出压实度这一结果，使用本发明所得到的结果则更为客观，更加快速。

技术领域

本发明属于建筑工程技术领域，具体涉及一种快速检测填土压实密度的方法。

背景技术

路基是道路的重要组成部分，是支撑路面结构的基础，与路面共同承受来自荷载的作用，是保证道路路面能够正常工作的基础，路基的应力应变特性对路面结构的整体强度和刚度起着重要作用，所以路基的工作性质决定了其重要性。填方即路堤路基包括路堤与路床，挖方即路堑路基则只挖到路床底部，然后进行路床层的填筑。路基在施工过程中一般采用分层填筑、压实，隐蔽性较强，如填料质量不佳或施工控制不当，很容易导致地基填筑质量差，从而导致极易引发一系列的病害，如裂缝、沉陷以及波浪等，严重影响地面的品质和寿命，而对地基病害的处理，往往需要开挖整个路面结构，养护成本很高，造成了大量人力物力的损失。要保证路堤与路床的质量，其中最重要的一项检测指标则是压实度。

压实度是指某一层的填料在经过摊铺、碾压后的密实程度，是压实后土样的现场干密度与其最大干密度的比值。现场干密度是由土体压实后的天然密度与（1+含水率）的比值，含水率通过现场酒精灼烧求得，最大干密度则是通过在试验室经过击实试验求得，是土体的自身属性特征，与其天然含水量或者密实程度无关。

现有技术中，检测填土压实密度的方法包括环刀法检测压实度、灌砂法检测压实度、水袋法检测压实度、核子湿密度仪检测压实度，上述检测方法中均存在缺陷，其中环刀法检测压实度的缺陷在于：①填料压实后较为坚硬，环刀难以嵌入，长期使用会导致环刀变形，且在压入环刀时会松动土体，致使检测出现较大误差；②环刀厚度较小，若采用此法进行取样，仅能取到土体表面层部分，无法客观地反映该层中下部的压实效果。灌砂法检测压实度的缺陷在于：①采用标准砂测定坑洞的体积，不易操作，砂体会填充不均，容易导致体积出现误差，导致整体结果不准确；②标准砂每次使用后会沾染坑洞内的少量土样，如若保留则会影响标准砂的洁净程度，影响下次检测的准确性，如若直接弃用则导致单次检测的费用太高；③采用现场取样检测时，采用酒精烧土测定其含水量，存在一定的安全隐患且误差会较大，而若是采用烘干法，则会 导致试验时间过长，不适用于路基压实度检测。水袋法检测压实度的缺陷在于：①水袋法需要每次通过人力将压力通过推杆迅速压进水袋中，压入的途中通过压力表判断水袋是否充满取土坑，是一个范围区间，所以每次测出来的坑洞体积都是有所偏差的；②水袋法检测仪器操作较难，同时需要保持坑壁光滑平整，不得有突兀尖锐处，否则在给水袋施压时容易扎破水袋。如果压力过小则会导致所测体积太小，用力过大则会将水袋涨破，则需要重新更换水袋并换位置重新开始检测，所以采用此法耗时耗力。③采用现场取样检测时，采用酒精烧土测定其含水量，存在一定的安全隐患且误差会较大，而若是采用烘干法，则会导致试验时间过长，不适用于路基压实度检测。核子湿密度仪检测压实度的缺陷在于：①采用γ射线源通过直接放射从而检测土体密室程度，其辐射值较高，对试验检测人员会造成身体伤害，需要频繁更换检测人员；②现场检测的密度及含水量误差均较大，且对均匀性不佳的土层，检测结果误差加大。这些方法都各有优缺点，精确程度不一。