[发明专利]一种切削加工表面完整性评价方法在审
申请号: | 202210437769.4 | 申请日: | 2022-04-25 |
公开(公告)号: | CN114971186A | 公开(公告)日: | 2022-08-30 |
发明(设计)人: | 李哲;秦晓博;张全建;丛玮琦;杨苏瑞 | 申请(专利权)人: | 哈尔滨理工大学 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q50/04 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 150080 黑龙*** | 国省代码: | 黑龙江;23 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 切削 加工 表面 完整性 评价 方法 | ||
1.一种切削加工表面完整性评价方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤一:建立切削加工表面完整性待评价指标的因素集合,指标集合用A表示,建立评价指标的因素集合为:
A={a1,a2,a3,…,am},ai(i=1,2,3,…,m)
步骤二:建立切削加工表面完整性评价指标分级标准值集合,该集合用B表示,建立评价分级标准值集合为:
B={b1,b2,b3,…,bn},bj(j=1,2,3,…,n)
步骤三:确定切削加工表面完整性评价的隶属度矩阵C,指标ai(i=1,2,3,…,m)对分级标准值bj(j=1,2,3,…,n)的隶属度结果用cij表示,隶属度矩阵C为:
步骤四:建立切削加工表面完整性待评价指标权重集,将各评价指标的权重进行分配,最终得到权重集D为:
D={d1,d2,d3,…,dm},di(i=1,2,3,…,m),di≥0,
步骤五:构建结合评价指标权重的综合评判模型,由切削加工表面完整性待评价指标权重集D和切削加工表面完整性评价的隶属度矩阵C相乘取得综合评价模型E为:
2.根据权利要求1所述的一种切削加工表面完整性评价方法,其特征在于:步骤一建立切削加工表面完整性待评价指标的因素集合,选取m=8,切削加工表面完整性的8项指标分别为表面粗糙度a1、残余应力a2、加工硬化a3、表面形貌a4、表面缺陷a5、金相组织a6、微观裂纹a7、棱边质量a8。建立评价分级标准值集合为:
A={a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8}
3.根据权利要求1所述的一种切削加工表面完整性评价方法,其特征在于:步骤二建立切削加工表面完整性评价指标分级标准值集合,选取n=5,切削加工表面完整性评价指标5项分级标准值分别为极优b1、优b2、良b3、差b4、极差b5。建立评价分级标准值集合为:
B={b1,b2,b3,b4,b5}。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于哈尔滨理工大学,未经哈尔滨理工大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210437769.4/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理