[发明专利]顾及恢复难度的生物多样性保护成效的空间对比评估方法在审
申请号: | 202210347748.3 | 申请日: | 2022-04-01 |
公开(公告)号: | CN114612003A | 公开(公告)日: | 2022-06-10 |
发明(设计)人: | 陈子琦;侯光雷;刘兆礼 | 申请(专利权)人: | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06F16/29;G06Q50/26 |
代理公司: | 哈尔滨市文洋专利代理事务所(普通合伙) 23210 | 代理人: | 吴国清 |
地址: | 130000 吉林省长春市高新*** | 国省代码: | 吉林;22 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 顾及 恢复 难度 生物多样性 保护 成效 空间 对比 评估 方法 | ||
顾及恢复难度的生物多样性保护成效的空间对比评估方法,它涉及生物多样性保护成效的对比评估方法。它是要解决现有的生物多样性保护成效区域对比评估方法不能体现恢复难度的技术问题。本方法:一、计算相对生境质量指数RHQ;二、计算生物多样性恢复难度系数RD;三、将相对生境质量指数RHQ与恢复难度系数RD相乘,得到顾及恢复难度的相对生境质量指数RDRHQ。本发明将遭受损失的生态环境恢复到原始状态的难易程度进行量化,可体现出各地区对于生物多样性恢复治理付出的努力程度的差异,更能表征相关部门在生物多样性保护方面实施工作的成效,从而有效促进生物多样性维持功能的提升,可用于生态保护领域。
技术领域
本发明涉及生物多样性保护成效的对比评估方法。
背景技术
生物多样性保护是实现生态系统可持续发展的重要手段,而科学评价其生物多样性保护成效是平衡开发与保护的基础,对生物多样性保护成效进行空间对比评估可为国家实施财政转移支付制度实施提供科学的指导信息,它对于促进人与自然和谐发展至关重要。
申请号为CN201810146386.5的中国专利《基于参照基准的湿地生物多样性保护成效区域对比评估方法》在构建生境质量参照基准的基础上,将评估区的生境质量指数与之相减,生成相对生境质量指数,可以实现生物多样性保护成效的区域对比评估。然而,受气候、地形等自然条件影响,生态环境呈现地域分异性,环境本底条件的优劣会直接决定生态系统恢复的难易程度,尽管上述相对生境质量指数能够反映生物多样性保护成效的空间差异,却无法体现各地区为恢复治理付出的努力程度。
发明内容
本发明是要解决现有的生物多样性保护成效区域对比评估方法不能体现恢复难度的技术问题,而提供一种顾及恢复难度的生物多样性保护成效的空间对比评估方法。
本发明的顾及恢复难度的生物多样性保护成效的空间对比评估方法,按以下步骤进行:
一、相对生境质量指数计算:
首先,确定参照区,基于InVEST模型获得多个时期参照区的生境质量栅格数据;
其次,在GIS软件中,对每个时期的生境质量栅格数据进行区域平均处理,得到多个时期参照区的生境质量指数,并从中提取最大值作为生境质量参照基准HQR;
再次,基于InVEST模型和GIS软件获得评估区的生境质量栅格数据,并计算生境质量指数HQ;
最后,计算评估区的生境质量指数与生境质量参照基准的差值,得到相对生境质量指数RHQ;计算公式如下:
RHQ=HQ-HQR (1)
式中,RHQ为相对生境质量指数;
HQ为评估区的生境质量指数;
HQR为生境质量参照基准;
二、恢复难度系数计算:
提取所有评估区生境质量参照基准中的最小值,将生境质量参照基准最小值与评估区的生境质量参照基准输入到公式(2)中,得到恢复难度系数,计算公式如下:
式中,RD为恢复难度系数;
HQRmin为所有评估区的生境质量参照基准中最小值;
HQR为评估区生境质量参照基准;
三、顾及恢复难度的相对生境质量指数计算:
将相对生境质量指数和恢复难度系数输入到公式(3)中,得到顾及恢复难度的相对生境质量指数;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国科学院东北地理与农业生态研究所,未经中国科学院东北地理与农业生态研究所许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210347748.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理