[发明专利]一种盾构机刀盘综合性能评价方法在审
申请号: | 202210253594.1 | 申请日: | 2022-03-15 |
公开(公告)号: | CN114580113A | 公开(公告)日: | 2022-06-03 |
发明(设计)人: | 杨民强;徐恒吉;周胜利;陈鹏;陈建福;吴玉礼;郭建豪;葛元锋;蔡明聪;陆野;孙小玉;李永根;李晓育;杨帆;张超;谢文强 | 申请(专利权)人: | 中铁十四局集团大盾构工程有限公司 |
主分类号: | G06F30/17 | 分类号: | G06F30/17;G06F30/20;G06F17/16;G06Q10/06;G06Q50/04;G06F119/14 |
代理公司: | 北京慕达星云知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 11465 | 代理人: | 李冉 |
地址: | 211899 江苏省*** | 国省代码: | 江苏;32 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 盾构 机刀盘 综合 性能 评价 方法 | ||
1.一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,包括:
S1、获取待评价盾构机刀盘的性能指标;
S2、计算出所述性能指标的加权规范化决策矩阵;
S3、根据所述加权规范化决策矩阵,确定所述盾构机刀盘的正理想方案和负理想方案;
S4、分别计算所述性能指标到正理想方案的第一欧式距离和第一灰色关联度以及所述性能指标到负理想方案的第二欧式距离和第二灰色关联度
S5、基于所述第一灰色关联度和第二欧式距离获得第一评估指标所述第一评估指标与盾构机刀盘综合性能正相关;
基于所述第二灰色关联度与第一欧式距离获得第二评估指标所述第二评估指标Si-与盾构机刀盘综合性能负相关。
2.如权利要求1所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,还包括:
S6、基于所述第一评估指标与第二评估指标计算所述盾构机刀盘和所述正理想方案的相对贴近度;所述相对贴近度与盾构机刀盘综合性能正相关。
3.如权利要求1所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,所述S1中,所述性能指标包括径向载荷、倾覆力矩、刀间距、质心半径、刀盘直径、刀盘厚度、开口率、刀盘重量、刀盘强度、刀盘刚度、振动特性、刀盘转矩和刀盘推力。
4.如权利要求1所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,所述S2具体包括:
S21、采用层次分析法确定所述性能指标的权重;
S22、采用向量归一化法对所述性能指标进行标准化处理,获得标准化矩阵;所述标准化矩阵表示为:
其中,xij表示盾构机刀盘i对性能指标j的特征值;m表示盾构机刀盘的数量;n表示性能指标的数量;
S23、基于所述权重和标准化矩阵,计算所述性能指标的加权规范化决策矩阵;所述加权规范化决策矩阵表示为:
U=(uij)m×n
其中,uij=ωjyij(i=1,2,...,m;j=1,2,...,n),ωj表示性能指标的权重。
5.如权利要求4所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,所述S3中,所述正理想方案表示为:
所述负理想方案表示为:
其中,J表示为性能指标集中的一个性能指标;J+表示正理想方案中的性能指标集;J-表示负理想方案中的性能指标集。
6.如权利要求5所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,所述S4中,所述性能指标到正理想方案的第一欧式距离和第一灰色关联度分别表示为:
其中,uj+表示性能指标集uij中的最大值;rij+表示盘样本与正理想方案的灰色关联度系数矩阵R+中的各项。
7.如权利要求5所述的一种盾构机刀盘综合性能评价方法,其特征在于,所述S4中,所述性能指标到负理想方案的第二欧式距离和第二灰色关联度分别表示为:
其中,uj-表示性能指标集uij中的最小值;rij-表示刀盘样本与负理想方案的灰色关联度系数矩阵R-中的各项。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中铁十四局集团大盾构工程有限公司,未经中铁十四局集团大盾构工程有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210253594.1/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。