[发明专利]一种电子病历是否类细项提取方法与系统在审
申请号: | 202111006045.6 | 申请日: | 2021-08-30 |
公开(公告)号: | CN113821618A | 公开(公告)日: | 2021-12-21 |
发明(设计)人: | 刘文丽;李向阳 | 申请(专利权)人: | 山东健康医疗大数据有限公司 |
主分类号: | G06F16/332 | 分类号: | G06F16/332;G16H10/60;G06F40/242;G06F40/284;G06N3/04 |
代理公司: | 济南信达专利事务所有限公司 37100 | 代理人: | 郗艳荣 |
地址: | 250117 山东省济南市槐*** | 国省代码: | 山东;37 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 电子 病历 是否 类细项 提取 方法 系统 | ||
本发明特别涉及一种电子病历是否类细项提取方法与系统。该电子病历是否类细项提取方法与系统,按逗号与句号对输入的电子病例样本中的文本进行分句,并按关键词筛选需要解析的核心语句,得到的待评估语句与待解析细项的映射关系;在完成数据处理后,将得到的待评估语句与待解析细项的映射关系作为输入,通过文本分类模型完成对待评估语句是否类倾向性的评估。该电子病历是否类细项提取方法与系统,样本标注流程简单,同时具备模型自学习能力,进一步提高了模型的泛化能力,使其可以自动适应各种是否类细项提取任务。
技术领域
本发明涉及自然语言处理技术领域,特别涉及一种电子病历是否类细项提取方法与系统。
背景技术
在电子病历细项提取过程中,发现存在许多“是/否”类细项提取问题。如是否有吸烟史、是否有饮酒史等。针对该类问题,目前业界常采用规则提取和实体关系提取两种方式。
规则提取,是指通过人为定义关键字或编写正则表达式的方式完成“是/否”类细项提取。该类方法的优点在于规则修改灵活,但缺点在于需要制定规则库来穷举文本中可能出现的情况。面对海量的电子病历数据,这穷尽规则显然是困难的。
基于机器学习模型的实体关系提取方法,是目前业界主流的提取方法。该方法利用模型的学习功能,让模型基于标注的样本自行学习语义及实体间的关系,给出提取结果。具体过程,首先通过命名实体识别模型,识别句子中的各类实体,包括“疾病”、“症状”、“限定词”等。然后,通过关系提取模型,对识别出来的实体进行两两实体关系预测,使限定词与其他类型的实体根据语境建立否定或肯定关系。然而,由于关系实体提取类模型所需样本,需要标注内容包括文本中实体的位置、实体的类型、各实体之间的关系,标注过程复杂,因此很难在实际场景中得到快速有效的应用。
为了降低样本标注难度,满足快速落地的需求,本发明提出了一种电子病历是否类细项提取方法与系统。
发明内容
本发明为了弥补现有技术的缺陷,提供了一种简单高效的电子病历是否类细项提取方法与系统。
本发明是通过如下技术方案实现的:
一种电子病历是否类细项提取方法与系统,其特征在于:包括以下步骤:
第一步,数据处理
按逗号与句号对输入的电子病例样本中的文本进行分句,并按关键词筛选需要解析的核心语句,若子句Si中包含关键词字典中的关键字KWij,子句Si将被分到对应的待解析细项Tagi的待评估关键句中,得到的待评估语句与待解析细项Tagi的映射关系;所述Si表示分出的第i个子句,KWij表示第i个解析项的第j个关键字;
第二步,模型评估
在完成数据处理后,将得到的待评估语句与待解析细项Tagi的映射关系作为输入,通过文本分类模型完成对待评估语句是否类倾向性的评估。
所述第一步中,按句子分隔符对文本进行分句,分句列表为[S1,S2,S3…Sn],其中,Si表示按逗号与句号分出的第i个子句,n表示原句共被分成的子句数,i为不小于1,不大于n的自然数;
根据细项解析任务中的待解析细项Tagi内容设计关键词字典,待解析细项Tagi的关键字列表为[KWi1,KWi2,KWi3…KWij],Tagi表示第i个待解析细项,KWij表示第i个解析项的第j个关键字。
所述第二步中,模型评估具体流程如下:
S1.取出待评估语句与待解析细项Tagi映射关系中第i个解析项的第j个解析语句;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于山东健康医疗大数据有限公司,未经山东健康医疗大数据有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202111006045.6/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。