[发明专利]一种指数型测试性分配与可行性分析方法在审
申请号: | 202110032506.0 | 申请日: | 2021-01-11 |
公开(公告)号: | CN112699567A | 公开(公告)日: | 2021-04-23 |
发明(设计)人: | 胡艺馨;孙毅刚;王玉松;王雷;薛蛟 | 申请(专利权)人: | 中国民航大学 |
主分类号: | G06F30/20 | 分类号: | G06F30/20;G06F111/04;G06F111/08;G06F119/02 |
代理公司: | 天津企兴智财知识产权代理有限公司 12226 | 代理人: | 苏冲 |
地址: | 300000 天*** | 国省代码: | 天津;12 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 指数 测试 分配 可行性 分析 方法 | ||
1.一种指数型测试性分配与可行性分析方法,其特征在于:包括如下步骤:
S1、构建测试性分配问题的数学模型;
S2、根据测试性指标随故障率变化的特点,构造指数型测试性分配函数;
S3、根据所述S2中构造的指数型测试性分配函数,设计测试性分配算法;
S4、构造新的成本函数,根据所述S3中所设计的分配算法对所述S2中构造的指数型测试性分配函数进行可行性分析与验证。
2.根据权利要求1所述的一种指数型测试性分配与可行性分析方法,其特征在于:所述S1中构建的数学模型包括以下函数:
γi=f1(λi)(i=1,2,...,N) (1)
γs=f2(γ1,γ2,···,γN)(i=1,2,...,N) (2)
0≤γi≤1(i=1,2,...,N) (3)
γsr≤γs≤1 (4)
其中:式(1)为测试性分配函数,式(2)为指标验算函数,式(3)、式(4)为分配指标的约束条件;γi为第i个单元的分配指标;λi为第i个单元发生故障的概率;γsr为系统的最低指标要求;γs为由各单元的分配指标综合计算所得的系统指标,且数值不低于系统的待分配指标γsr,并最高不超过1,即式(4)必须成立;N为待分配单元总数量。
3.根据权利要求1所述的一种指数型测试性分配与可行性分析方法,其特征在于:构造所述步骤S2中指数型测试性分配函数的具体方法为:
定义分配函数为:γ=f(λ) (5)
式中,γ为单元的测试性指标;λ为单元的故障率,则分配函数f(λ)应满足以下规律:
规律1:f(λ)在区间[0,+∞)上单调递增,且满足f(0)=0,这两个等式能够使分配结果满足式(3);
规律2:在区间[0,+∞)上单调递减,且满足
为满足规律1,构造如下分配函数形式:
f(λ)=A+B*CDλ (6)
式中,参数A、B、D均为非零常数,C>0且C≠1。根据规律1可得:
A+B=0 (7)
由式(8)知,当λ→∞时,函数f(λ)的极限值取1,表明函数f(λ)的渐近线即为1,又由指数函数的性质可得,参数C的取值区间为(0,1),因此有:
结合式(7)、式(8)可得A=1,B=-1,则:
f(λ)=1-CDλ(0<C<1) (10)
对式(10)求一阶导数可得:
据式(11)分析可知,当参数D>0时,有且此时满足规律2;当D<0,有且不满足规律2,因此可知当D>0时可同时满足规律1与规律2,取D=1进行研究,设参数α=C,于是得到指数型测试性分配函数为:f(λ)=1-αλ(0<α<1) (12)
α是一个未知量。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国民航大学,未经中国民航大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202110032506.0/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。