[发明专利]一种交互式发射任务可行性分析方法

权利要求书

1.一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，包括以下步骤：

步骤一、确定发射需求，发射需求包含航天器数量、重量、尺寸、类型、轨道高度、轨道类型的信息；

步骤二、开展任务满足度分析，结合整流罩几何尺寸包络匹配性、星箭机械接口匹配性、星箭电性接口匹配性、运载器运载能力、当前状态的信息，得出任务满足度分析结论；

步骤三、根据任务满足度分析结论确认是否受领任务，若未受领任务，则直接取消任务；若受领任务，则根据发射需求、当前状态开展任务优先级分析，按照优先级排序结果，生成相应的发射任务要求。

2.如权利要求1所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，任务满足度分析流程具体为：

第一步：任务满足度分析首先通过星箭匹配分析结论、运载能力分析结论以及执行任务能力分析结论，再根据任务满足度匹配规则，得到任务满足度分析结论；

第二步：将任务满足度分析结论存入任务数据库的同时，提供给监视显示前端、任务优先级分析以及任务分析基础框架使用。

3.如权利要求2所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，任务满足度匹配规则包括以下三种情况：

1、当三个分析结论全部匹配，得到完全满足发射条件的结论；

2、当星箭匹配分析结论和执行任务能力分析结论匹配，而运载能力不匹配时，此时需要根据运载能力分析结论得出的最大运载能力，并给出降级发射的建议；

3、当星箭匹配分析结论和执行任务能力分析结论任一个结论不满足匹配规则时，则给出取消发射的建议。

4.如权利要求2所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，星箭匹配分析流程具体为：

第一步：首先解析从任务数据库中提取得到的具体发射需求，包括航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限；

第二步：根据已建立的参数数据库得到运载器可用资源，结合从具体发射需求中解析得到信息，按照星箭匹配规则进行星箭匹配分析，匹配规则包括整流罩几何尺寸包络匹配、星箭机械接口匹配、星箭电性接口匹配；

第三步：将从具体发射需求中解析得到的航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限的过程数据及分析结果存入任务数据库，并提供监视显示前端进行显示。

5.如权利要求2所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，运载能力分析流程具体为：

第一步：首先解析从任务数据库中提取得到的具体发射需求，包括航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限；

第二步：根据已建立的参数数据库得到运载器技术参数与技术指标，结合航天器技术参数等信息，按照运载能力分析匹配规则进行运载能力分析，运载能力分析匹配规则包括航天器质量和轨道高度；

第三步：将从具体发射需求中解析得到的航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限的过程数据及分析结果存入任务数据库，并提供监视显示前端进行显示。

6.如权利要求2所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，执行任务能力分析流程具体为：

第一步：首先解析从任务数据库中提取得到的具体发射需求，包括航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限，同时得到当前状态，包括人员、装备、厂房、工位、任务、保障的信息；

第二步：根据已建立的参数数据库得到发射技术指标，结合当前状态，按照执行任务能力匹配规则进行执行任务能力分析，执行任务能力匹配规则包括人员要求、装备要求、厂房要求和工位要求；

第三步：将从具体发射需求中解析得到的航天器属性参数、技术参数、入轨要求、目标区域和任务时限的过程数据及分析结果存入任务数据库，并提供监视显示前端进行显示。

7.如权利要求1所述的一种交互式发射任务可行性分析方法，其特征在于，任务优先级分析流程具体为：

第一步：首先解析从任务数据库中提取得到的具体发射需求，并根据任务满足度分析提供的任务满足度分析结论，确定单任务优先级；

第二步：确定单任务优先级后，将其与任务规划池中的任务基于时间和资源要素条件进行冲突检查，若无冲突，则将待规划任务加入任务规划池；若有冲突，给出冲突清单和可用的时间窗口，用于冲突处理；

在冲突处理时，若待规划任务可调整至可用的时间窗口内，则在调整后重新进行任务冲突检查，若待规划任务为原池任务时，与原池任务负责方协商处理冲突，更新任务规划池；

第三步：对任务规划池冲突消解完毕并更新后，将最终生成的发射任务要求提供给任务规划使用，同时将发射任务要求发送给任务数据库存储和监视显示前端进行显示。