[发明专利]一种基于频谱分析的致密砂岩抗张强度预测方法

说明书

本发明提供一种基于频谱分析的致密砂岩抗张强度预测方法，包括将致密砂岩加工成直径为25.2mm，长度12.6～25.2mm的标准柱塞样，确保两端面平整且与圆柱体轴线相垂直，避免岩样柱面及两端面上存有不可修复的缺损，将切割后的岩样在烘箱中烘干15～24h备用。S2.利用声发射系统，观察密砂岩岩样声波特征，整体提取0～300us时窗内横波波谱的波形及信号等操作步骤。本发明方案简便高效，在不破坏岩样的条件下，可区分不同岩样的抗张强度大小，符合现场高效快速稳定的实际需求。

技术领域

本发明属于频谱分析技术领域，尤其涉及一种基于频谱分析的致密砂岩抗张强度预测方法。

背景技术

致密砂岩，通常指低渗透-特低渗透砂岩储集层，其覆压基质渗透率≤0.1×10^-3um²，单井一般无自然产能，或自然产能低于工业油气流下限，但在一定经济条件和技术措施下，可以获得工业产能，这些措施包括压裂增产、水平井、多分支井等。致密砂岩储层纵向上非均质性强，横向上储油体连续性差，油气水关系复杂，一般无统一油气水界面，无统一压力系统，这种纵向与横向的宏观非均质性导致压裂改造的延展范围、形态难以预测，最终造成层间改造效果差异明显。岩石的抗张强度是指岩石在单轴拉力作用下达到破坏的极限强度，数值上等于破坏时的最大拉应力，表征岩石抵抗拉张破坏的能力。在地质实践与破坏理论中岩石抗张强度扮演着极为关键的角色，尤其是在油气勘探开发领域有着广泛的应用，诸如分析井壁稳定性、储层改造以及注水开发等等，因此，准确高效的掌握岩石抗张强度，对致密砂岩勘探开发显得尤为重要。

岩石抗张强度的测定多在实验室通过拉伸破坏试验完成，但是，相比较于抗压强度等岩石强度参数，抗张强度的获取要困难的多。目前，针对岩石抗张强度的预测，前人已有相应的技术手段，但仍旧存在不可避免的缺点；如刘杰2015年公布了一种多次破裂测岩石抗张强度的试验方法(专利申请号：201410688098.4)。该技术方法通过在一个岩样上进行多次劈裂试验，测定得到多个岩石抗张强度数值。但该方法是破坏性试验，无法保证岩样的完整性，岩样首次劈裂后涂抹胶结物质，胶水固结与岩样原本的胶结方式差异大，严重影响试验结果的准确性，除首次试验外，并不能保证后续试验数据的可靠性。与抗张强度相类似，李顺才2018年公布了一种煤样单轴抗压强度的多元回归预测模型及其建立方法(专利申请号：201810481170.4)。通过模型利用加载前测定的煤样声波速度、密度，不做加载劈坏试验，即可预测煤样的抗压强度，虽然该方法能保证岩石的完整性，但测定的参数中以首波触发机制记录的波速，反映的是沿着波阻抗最大路径传播的声波速度，不能全面反映岩石内部微观结构信息，应用波速反演强度参数时，预测结果与实际值偏差较大；密度的测量则依赖于岩样的完整性，轻微破损都将导致岩样密度计算失真，同时多参数多元回归易导致误差的累加，最终的拟合结果偏差严重。杨琦等2017年在文献《鄂尔多斯盆地南部长8储层岩石力学实验研究》中提出利用广义Hoek-Brown准则方法能准确预测储集层抗压强度，首先通过测试确定Hoek-Brown准则中各待定参数，再利用巴西劈裂试验测定致密砂岩抗张强度，最终利用相应公式完成对岩石抗张强度的预测，该方法对岩样要求过高，一块岩样需同时完成三轴力学试验与巴西劈裂试验，井下取心异常宝贵，全部用于破坏性试验经济成本极高，不符合现场实际，方法适用性差。

综上所述，目前致密砂岩抗张强度的预测多基于加载性破坏试验，预测模型使用的参数则不能全面表征岩石内部孔隙结构信息，基于此，本发明提供了一种适用于现场快速判别致密砂岩抗张强度大小的方法，同时利用少量岩心进行巴西劈裂试验便可得到抗张强度定量预测模型。

现有技术一的技术方案

技术一：多次劈裂测岩石抗拉强度的试验方法(专利申请号：201410688098.4)