[发明专利]招标投标领域主体信用评级的方法在审
申请号: | 201911362704.2 | 申请日: | 2019-12-26 |
公开(公告)号: | CN113052409A | 公开(公告)日: | 2021-06-29 |
发明(设计)人: | 不公告发明人 | 申请(专利权)人: | 瑞泽信用评级有限公司 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q30/06 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 116021 辽宁省*** | 国省代码: | 辽宁;21 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 招标 投标 领域 主体 信用 评级 方法 | ||
1.一种招标投标领域主体信用评级的方法,其特征在于:包括以下内容:(1)制定符合招标投标领域管理特征的信用评价要素指标体系模型;制定的招标投标领域主体的信用评价要素的指标体系模型包括:评价指标体系的总分为100分,其中:公共信用部分:共计50分;商业信用部分:共计50分;附加项:公益事业5分;所述的公共信用部分:基本情况8分,细分:历史沿革2分、组织机构设置2分、资质/认证/许可4分;人力资源8分,细分:高管人员素质5分、从业人员3分;经营发展8分,细分:国家产业政策2分,债务上限2分,研发与应用4分;行政司法监管25分,细分:行政管理信用记录10分,司法监督信用记录10分,银行信贷记录5分;企业荣誉1分;所述商业信用部分:管理状况5分,细分:管理制度覆盖情况2分,质量环保安全认证3分;业务发展状况15分,细分:业务状况3分,招标投标领域重大项目中标3分,销售收入增长率3分,资本保值增值率3分,销售利润增长率3分;资产财务状况30分,细分:资产负债率3分,现金流动负债比3分,速动比率3分,总资产周转率3分,应收账款周转率3分,流动资产周转率3分,净资产收益率3分,销售(营业)利润率3分,成本费用利润率3分,总资产债务上限率3分;所述附加项:社会公益:社会捐赠5分;所述制定的招标投标领域主体的信用评价要素的指标体系模型为下表所示:招标投标领域主体信用评级指标体系
(2)制定各评价要素的参照标准值;根据国家公布企事业单位绩效标准值财务数据,各财务指标有最优值、较好值、平均值、一般值、较差值5个参照值,取较好值或者平均值作为参照标准值;(3)制定各指标要素的计算方法及计分考核依据;(4)获取待评价主体的所有评价要素的评价数据的依据;(5)制定信用报告标准格式。
2.根据权利要求1所述的招标投标领域主体信用评级的方法,其特征在于,所述的各指标要素的计算方法及计分考核依据包括:所述历史沿革的评价标准为:公司的成立年限≥5年得2分、<5年时得分为成立年限/5*2分;所述的组织机构设置评价标准为:当股东会、董事会、监事会和经理的设置齐全时得2分,设置不齐全得0分;所述的资质/认证/许可评价标准为:每项资质/认证/许可1分,满分4分为止;所述的高管人员素质评价标准为:董事长(或执行董事)、总经理本科及以上学历、中级职称或从业资质证书比例*2,副总经理以上高管副总经理、三总师研究生及以上学历、高级职称或从业资质证书比例×1,国家级奖项数量×1+省级奖项数量×0.2+市级奖项数量×0.1;所述从业人员结构的评分标准为:当(从业人员数量/基数)×3≥3人时满分:其余:按实际计算值;所述国家产业政策评分标准为:国家产业支持程度,政策鼓励类2分,限制类0.5分,淘汰类0分;所述债务上限评分标准:债务上限/所有者权益≥2,满分;其余:(实际值/满分值) * 2,其中:债务上限=期末货币资金+期末应收票据+期末应收账款+期末预付账款+期末存货-期末短期贷款-期末应付账款-期末预收账款;所述研发成果和应用情况评分:专利、发明、省级以上工法等申报、编制数:(国家级数量×0.5+省级数量×0.2+市级数量×0.1)≥4,满分;其余:按实际计算值;所述行政监管信用记录评分:(10-(无法提供履行证明的行政处罚数量 * 5)-(提供履行证明的行政处罚数 * 0.1))≤0,0分;其余:按实际计算值;所述司法监管信用记录评分:涉及劳动争议、人事争议案件:5-已履行(三年以内案件数量*1+三年以上十年以内涉案件数量*0.2)-未履行案件数量*5;涉及经济纠纷、刑事案件:5-已履行(三年以内案件数量*0.1+三年以上十年以内涉案件数量*0.01)-未履行案件数量*5;所述的银行信贷履约情况评价标准为:5-未能够按时偿还贷款本金及利息次数*1;所述获奖记录的评价标为:(国家级奖项数量×0.4+省级奖项数量×0.08+市级奖项数量×0.04)≥1,满分;其余:按实际计算值;所述管理制度覆盖情况的评价标为:各项管理制度覆盖比率*2≥1时得2分、<2时得分为:实有制度数/6*2分,所述制度包括财务管理制度、信用管理制度、劳动人事管理制度、档案管理制度、信息安全管理制度和岗位责任制管理制度;所述质量环保安全认证情况评分:每获得一项认证1分,3分为止;所述业务情况评分:(注册地以外省项目数量×0.5+注册地省内外市项目数量×0.2+注册地市内项目数量×0.05)≥3,满分;其余:按实际计算值;所述重大项目中标情况评分:近三年中标的重点项目:(省级项目数量×1+市级项目数量×0.5)≥1,满分;其余:按实际计算值;所述营业收入增长率的评价标准为:(本年主营业务收入增长额/上年主营业务收入)×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述资本保值增值率的评价标准为:(年末所有者权益)/年初所有者权益×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;主营业务利润增长率的评价标准为:主营业务利润增长率≥较高值得3分、≤较低值得0分、其余得分为:(主营业务利润增长率-较低值)/(较高值得-较低值)* 3;所述资产负债率的评价标准为:(负债总额/资产总额)×100%≤较低值时得3分、≥较高值时得0分、其余得分为:(较高值-资产负债率)/(较高值-较低值)* 3分;所述现金流动负债比率的评价标准为:(经营现金净流量/流动负债)×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;速动比率的评价标准为:速动比率≥较高值时得3分、≤较低值时得0分、其余得分为(速动比率-较低值)/(较高值-较低值)* 3;所述总资产周转率的评价标准为:主营业务收入/平均资产总额≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述应收账款周转率的评价标准为:主营业务收入/平均应收账款余额≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述流动资产周转率的评价标准为:主营业务收入 / 平均流动资产总额≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值)* 3;所述净资产收益率评价标准为:(净利润/平均净资产)×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述销售(营业)利润增长率评价标准为:(销售(营业)利润/营业总收入)×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述成本费用利润率(利润总额/成本费用总额)× 100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;总资产报酬率(利润总额+利息支出)/平均资产总额×100%≥满分值,满分;≤0,0分;其余:(实际值/满分值) * 3;所述净资产债务上限率的评价标准为:净资产债务上限率≥100时得5分、其余得分为(净资产债务上限率/参照值的较高值) * 5,总资产债务上限率=债务上限/期末净资产×100%,债务上限=期末货币资金+期末应收票据+期末应收账款+期末预付账款+期末存货-期末短期贷款-期末应付账款-期末预收账款;资产负债率、速动比率、营业收入增长率评价标准中的较高值和较低值分别是根据国家公布绩效标准值的参照值的较好值和一般值;所述附加项:社会公益的评价标准为:(慈善与公益捐款/企业收入总额)×100%≥1%,满分5分;其余:(实际值/满分值) *5。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于瑞泽信用评级有限公司,未经瑞泽信用评级有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201911362704.2/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种数据监控方法、装置、可读介质及电子设备
- 下一篇:一种食品加工机
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理