[发明专利]一种科技企业孵化器运营绩效评价方法

说明书

一种科技企业孵化器运营绩效评价方法，涉及数据分析领域。本发明的一种科技企业孵化器运营绩效评价方法，包括以下步骤：步骤一、建立指标体系；步骤二、收集待评价科技企业孵化器相关数据；步骤三、评价科技企业孵化器的运营绩效，包括层次分析法确定指标权重和模糊综合评价；步骤四、科技企业孵化器运营绩效排名。本发明结合数学理论，通过专家定性评价与定量评价相结合，实现了一种科学的科技企业孵化器运营绩效评价方法。通过对多家科技企业孵化器运营绩效评价，可以得出科技企业孵化器运营绩效排名，有助于主管部门掌握孵化器发展情况，有助于孵化器机构及时发现本身不足之处。

技术领域

本发明涉及数据分析技术领域，具体涉及一种科技企业孵化器运营绩效评价方法。

背景技术

科技企业孵化器是一种新型的社会经济组织。其职能是通过提供研发、生产、经营的场地以及通讯、网络与办公等方面的共享设施，系统的培训与咨询，政策、融资、法律和商场推广等方面的支持，降低创业企业的创业风险和创业成本，提高企业成活率和成功率。我国孵化器经历了引进阶段(1987-1990)，目前正在经历发展阶段(1994-2019)和输出阶段(2002-2019)。我国孵化器数量、孵化器占地面积、硬件水平等均为世界一流水平。孵化服务质量如何还有待商榷。另外，我国孵化器量多质不高、整体服务能力不强，存在优良软硬件与少量入孵企业的反差、部分地区政策环境不优化、地区间发展不平衡等一系列问题。

第一，服务大众创业，支持孵化器多元发展；第二，优化金融服务，推进投资融合发展；第三，提升孵化质量，带动创业服务精益发展；第四，促进开放协同，加速创业孵化生态发展；第五，增强区域合作，构建孵化器协调式发展；第六，融入全球网络，注重孵化器国际化发展；第七，推动改则创新，促进孵化器可持续发展；第八，营造创业氛围，引领创业文化繁荣发展；第九，强化自律规范，形成孵化行业健康发展。

建立科技企业孵化器运营绩效评价体系能够加强和规范孵化器管理，提升孵化器的服务能力和绩效，引导我国孵化器健康发展。云南财经大学的张露、彭程的论文《基于AHP-FCEM的科技企业孵化器项目绩效评价研究》中采用了一种结合层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FCEM)的孵化器运营绩效评价方法。该方法选择将评价体系分为三层：第一层为科技企业孵化器项目绩效，第二层为组织绩效、运行绩效、成果绩效，第三层共15个指标，且均为定性指标，指标评价为好、较好、一般、较差、差五个等级，然后介绍了层次分析法中判断矩阵的构造、一致性检验和指标权重的确定，接着介绍了两级模糊综合评价方法，最后将该方案运用在昆明市的科技企业孵化器运营绩效评价中。该方法存在以下问题：

(1)该方法将指标全部设为定性指标并不合理。应将孵化器基地面积、投融资机构数量等指标设为定量指标更为合理。

(2)层次分析法是一种主观赋权法。直接人为两两判断指标间的相对重要性，形成评价矩阵后就可以得到权值，但是当指标较多时，人为判断费时费力，且判断矩阵一致性检验不通过时，调整起来比较困难。

(3)模糊综合评判中的评价矩阵由专家打分生成，具有较强主观性。全部指标为定性指标，没有充分利用数据。

发明内容

为了解决现有科技企业孵化器运营绩效评价存在的上述诸多问题，本发明提供科技企业孵化器运营绩效评价方法。

本发明为解决技术问题所采用的技术方案如下：

本发明的一种科技企业孵化器运营绩效评价方法，包括以下步骤：

步骤一、建立指标体系；

步骤二、收集待评价科技企业孵化器相关数据；

步骤三、评价科技企业孵化器的运营绩效，包括层次分析法确定指标权重和模糊综合评价；

步骤四、科技企业孵化器运营绩效排名。

进一步的，步骤一中，所述指标体系如下所示。