[发明专利]一种人工浮岛植物综合评价方法在审
申请号: | 201910449903.0 | 申请日: | 2019-05-28 |
公开(公告)号: | CN110232225A | 公开(公告)日: | 2019-09-13 |
发明(设计)人: | 石建娅;陈巧玲;王辉;方星星;龚彩霞;宋雪;林新朋 | 申请(专利权)人: | 广东中绿园林集团有限公司 |
主分类号: | G06F17/50 | 分类号: | G06F17/50;G06Q50/02 |
代理公司: | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 44205 | 代理人: | 唐致明;洪铭福 |
地址: | 518000 广东省深圳市龙岗*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 评价参数 标准层 人工浮岛植物 判断矩阵 人工浮岛 综合评价 目标层 权值表 约束层 排序 层次分析法 一致性验证 结构模型 评分指标 评价植物 影响标准 有效筛选 植物品种 最底层 | ||
1.一种人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,包括:
基于层次分析法,建立层次评价结构模型;所述层次评价结构模型包括目标层、约束层、标准层和最底层;
根据所述目标层为所述约束层设定多个约束层评价参数;
设定与每一个所述约束层评价参数对应的多个标准层评价参数;
构造判断矩阵:采用比率标度使多个所述约束层评价参数两两比较并为每个所述约束层评价参数设定权重,以构造约束层评价参数判断矩阵;采用所述比率标度分别使每一个所述约束层评价参数对应的多个所述标准层评价参数两两比较,并为每个所述标准层评价参数设定权重,以构造标准层评价参数判断矩阵;所述约束层评价参数判断矩阵和所述标准层评价参数判断矩阵组成所述判断矩阵;
验证所述判断矩阵的一致性是否通过,若是通过则证明所述判断矩阵可用;若是不通过则需要修改所述约束层评价参数判断矩阵的比率标度、所述约束层评价参数的权重、所述标准参数判断矩阵的比率标度或所述标准层评价参数的权重,直至所述判断矩阵的一致性验证通过;
根据所述判断矩阵计算出各个所述标准层评价参数对于所述目标层的总排序权值表;
为每个所述标准层评价参数设定影响所述标准层评价参数因素的评分指标,并为所述评分指标设定分值,将所述分值代入所述总排序权值表计算后,获得待评价植物品种的综合评价值。
2.根据权利要求1所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,多个所述约束层评价参数包括:生态适应性、养护管理、观赏性和生态功能。
3.根据权利要求2所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述判断矩阵包括一个所述约束层评价参数判断矩阵和四个所述标准层评价参数判断矩阵。
4.根据权利要求2所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述生态适应性对应的所述标准层评价参数包括:耐湿性、越冬能力、喜光性、抗病虫害能力和抗风能力。
5.根据权利要求2或3所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述养护管理对应的所述标准层评价参数包括:生长势、耐粗放管理能力、生育周期和种植难度。
6.根据权利要求2或3所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述观赏性对应的所述标准层评价参数包括:组合式景观性、最佳观赏期、观叶观花、观叶和株型。
7.根据权利要求2或3所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述生态功能对应的所述标准层评价参数包括:水体净化能力和栖息地营造能力。
8.根据权利要求1所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述比率标度为1-7比率标度。
9.根据权利要求1所述的人工浮岛植物综合评价方法,其特征在于,所述约束层评价参数判断矩阵和每个所述标准层评价参数判断矩阵的C.R值均小于0.1则所述判断矩阵的一致性验证通过。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于广东中绿园林集团有限公司,未经广东中绿园林集团有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910449903.0/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。