[发明专利]一种确定钢材种类的方法

说明书

本发明提供了一种确定钢材种类的方法。该方法包括：对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨；在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测，在每个部位均得到M个里氏硬度值，并舍弃预设第一数量的里氏硬度值，然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值；在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测，共得到K个洛氏硬度值，并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值，然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值；将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中，并根据判别结果确定钢材的种类。应用本发明可以提高检测结果的准确度，同时减少现场局部破损检测取样的数量。

技术领域

本申请涉及钢结构检测技术领域，尤其涉及一种确定钢材种类的方法。

背景技术

近年来，建筑结构的无损检测技术发展迅速，各种无损检测方法和手段也日趋完善。但是，在钢结构实际检测过程中，对于那些年代久远，设计资料、图纸都已丢失的工程以及对钢材质量产生怀疑或由于钢材质量问题而发生事故的工程，当需要鉴定结构的安全性或进行加固改造时，对钢材的强度进行鉴定就显的尤为重要，通过调查，现在钢结构普遍采用Q235和Q345两种钢材。

对于既有钢结构钢材种类、钢材强度检测，目前采用的准确度较高的方法为现场取样进行钢材力学性能检测和化学成分分析。这种方法有以下缺点：①对原有结构造成局部损伤，而对于钢吊车梁等承受动荷载的构件来说，局部损伤可能严重影响钢构件的承载能力；②现场往往由于条件所限，取样操作非常复杂，有时甚至根本无法取样；③少量取样不能说明问题，尤其对于图纸丢失的工程，不清楚是否为同一型号、批号的钢材，取样不能代表整个工程。因此，在现场取样来检测钢材的力学性能的方法具有其局限性。

随着建筑结构检测技术的发展，钢材的力学性能现场无损检测技术正在逐步地得到完善，但是至今仍然没有成熟的现场无损检测钢材力学性能的技术。例如，在现有技术中，可以采用里氏硬度法来检测钢材强度。但是，在实际工程检测中发现，现场检测的里氏硬度与钢材试验抗拉强度对应关系并不符合《黑色金属硬度及强度换算值》(GBIT1172-1999)给出的对应关系，而且偏差较大。举例来说，在实际工程应用环境中，结构图上标明某钢材为Q345钢材，而采用里氏硬度法检测方法则推断该钢材为Q235钢材，但现场取样拉伸试验的结果却是推断该钢材为Q345钢材，从而使得检测结果变得难以确定。

在现有技术中，也可以采用洛氏硬度法来检测钢材强度。但是，使用洛氏硬度法检测钢材强度传统上主要是用于实验室，原因在于其所使用的设备大而且笨重。现有硬度检测技术中已经出现了便携式硬度计，可实际工程中在现场采用洛氏硬度计进行钢材强度检测应用较少，准确度也难以保证。因此亟需一种可靠有效的无损检测方法来判定钢结构钢材的强度种类。

发明内容

有鉴于此，本发明提供了一种确定钢材种类的方法，从而可以提高检测结果的准确度，同时减少现场局部破损检测取样的数量。

本发明的技术方案具体是这样实现的：

一种确定钢材种类的方法，该方法包括：

对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨；

在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测，在每个部位均得到M个里氏硬度值，并舍弃预设第一数量的里氏硬度值，然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值；

在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测，共得到K个洛氏硬度值，并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值，然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值；

将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中，并根据判别结果确定钢材的种类。

较佳的，所述N为大于或等于3的整数；

所述M为大于或等于3的整数；

所述K为大于或等于4的整数。