[发明专利]一种河道水体综合评价方法

说明书

本发明涉及一种河道水体综合评价方法，包括以下步骤：步骤S1、建立三级指标评价体系，所述三级指标评价体系包括一级指标、二级指标和三级指标，所述三级指标包括多个等级；步骤S2、通过物元分析法对河道水体的黑臭程度进行量化评价，包括建立三级指标的指标评价矩阵、对指标评价矩阵和指标评价矩阵所对应的指标向量进行归一化处理和根据归一化处理后的指标评价矩阵和指标向量确定关联度；步骤S3、通过层次‑德尔菲分析法确定各项所述三级指标的权重，并通过设置专家评判表、建立专家评价矩阵、计算评价向量夹角，并使用归一化后的专家评判一致度对权重修正。

技术领域

本发明涉及环保领域，尤其涉及一种河道水体综合评价方法。

背景技术

随着我国经济的快速发展与人们生活水平的提高，城市景观河道水体面临着工业废水排放、生活污水汇入、城镇面源污染加剧、生态功能丧失等挑战，国内较多城市出现了河道黑臭现象，给城市发展及居民生活质量带来了众多不利影响。在我国全面深化改革、开启生态文明建设进程中，我国也开始了城市黑臭河道开展综合整治，在开展有效治理与改善措施基础上，如何评价城市河道黑臭水体在整治前后的效果以及长效运行效果，对实现城市水环境可持续提升显得尤为重要。

根据住房城乡建设部和环境保护部联合发布的《城市黑臭水体整治工作指南》，城市黑臭水体是指城市建成区内呈现令人不悦的颜色和(或)散发令人不适气味的水体的统称。黑臭河道的形成主要是由于大量有机污染物进入水体后，好氧微生物的生化作用消耗了水体中大量的O₂，导致厌氧细菌大量繁殖，使有机物腐败、分解、发酵，分解为NH₃-N、腐殖质、H₂S等有臭气体逸出水面进入大气，同时水中铁、锰等重金属被还原，与水中的硫离子形成了大量带负电胶体的物质悬浮颗粒，使水体变黑、变臭。然而目前针对黑臭河道的评价，大多数采用比较简单的水质指标评价，并不能全面反映黑臭河道治理前后的综合效果以及长效运行效果，且与《地表水环境质量标准(GB 3838-2002)》中规定的水质指标缺少联系。

关于评价问题目前的分析方法有很多，诸如聚类分析、典范对应分析法、蒙特卡洛模拟分析法、熵权综合指数法、模糊综合评价法、灰色关联度分析法等。但以上方法针对城市河道黑臭水平的评价相关程度不够契合：聚类分析是探索性分析方法，适用于数据挖掘；典范对应分析法虽然将样方数据与环境因子进行矩阵结合分析关联度，但是原始方法存在“弓形效应”问题；蒙特卡洛模拟分析法是基于概率统计方法基础进行的系统模拟，对于城市黑臭问题的模拟缺乏合适的数学概率模型；熵权综合指数法是一种基于指标变异程度进行权重修正的方法，由于城市黑臭河道选取指标信息量固定，故而该方法修正作用不明显；模糊综合评价法计算较为复杂，且当指标集个数较多时存在分辨率低的问题；灰色关联度分析法多用于分析不同因素对系统随时间影响与关联度的判断。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是：提供一种河道水体综合评价方法，提升河道水体综合评价的准确度。

为了解决上述技术问题，本发明采用的技术方案为：

一种河道水体综合评价方法，其特征在于：包括以下步骤：步骤S1、建立三级指标评价体系，所述三级指标评价体系包括一级指标、二级指标和三级指标，所述三级指标包括多个等级；

步骤S2、通过物元分析法对河道水体的黑臭程度进行量化评价，包括建立三级指标的指标评价矩阵、对指标评价矩阵和指标评价矩阵所对应的指标向量进行归一化处理、以及确定归一化处理后的指标评价矩阵与所述三级指标的各个等级之间的关联度；

步骤S3、通过层次-德尔菲分析法确定关联度中各项三级指标的权重，接收多个针对所述各项三级指标的权重判断矩阵，计算各个权重判断矩阵的平均一致度并对所有平均一致度进行归一化处理得到相对一致度，使用所述相对一致度对三级指标的权重进行修正。