[发明专利]合理用药审核策略的评价信息处理方法

说明书

本发明涉及一种合理用药审核策略的评价信息处理方法，包括：获取合理用药审核策略的贡献人权威性评价信息、贡献人领域专业度评价信息和管理依据评价信息；计算合理用药审核策略的贡献来源评价信息；获取合理用药审核策略临床应用的医疗机构领域专业度评价信息和实际应用成效信息；计算合理用药审核策略的临床应用评价信息；获取合理用药审核策略的专家权威性评价信息、专家领域专业度评价信息和专家评价信息；计算合理用药审核策略的领域专家评价信息；将贡献来源评价信息、临床应用评价信息和领域专家评价信息按照各自对应的权重进行加权计算，得到合理用药审核策略的综合评价信息。

技术领域

本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种合理用药审核策略的评价信息处理方法。

背景技术

合理用药审核策略是指在医疗的临床合理用药管理中，判断临床用药是否符合标准的策略集合中的某一条。对于合理用药的审核策略，当前暂无明确和事实上的评价标准。

当前，对于合理用药审核策略的质量评分，主要是通过以下方式来实现：

1.人工打分：通过组织专家，人为地进行评定打分，然后通过数学方法取值，如取平均值。

2.来源打分：通过对审核策略的制定者的认可，默认其所有发布的审核策略均为高质量策略。

现有技术中的用药审核策略评价方法存在以下缺点：

1.专家之间存在水平差异。每个专家的能力水平、擅长领域均有所不同，导致评价不够准确。

2.人工打分容易受主观因素影响，导致评价不够公正和客观。

3.在实际应用中可操作性差。有些审核策略无法在临床用药管理中进行实际应用。

发明内容

本发明的目的是针对现有技术中存在的缺陷，提供一种合理用药审核策略的评价信息处理方法。

为实现上述目的，本发明提供了一种合理用药审核策略的评价信息处理方法，包括：

步骤1,获取合理用药审核策略的贡献人权威性评价信息、贡献人领域专业度评价信息和管理依据评价信息；

步骤2，根据所述贡献人权威性评价信息、贡献人领域专业度评价信息和管理依据评价信息计算所述合理用药审核策略的贡献来源评价信息；

步骤3，获取合理用药审核策略临床应用的医疗机构领域专业度评价信息和实际应用成效信息；

步骤4，根据所述医疗机构领域专业度评价信息和实际应用成效信息计算所述合理用药审核策略的临床应用评价信息；

步骤5，获取合理用药审核策略的专家权威性评价信息、专家领域专业度评价信息和专家评价信息；

步骤6，根据所述专家权威性评价信息、专家领域专业度评价信息和专家评价信息计算所述合理用药审核策略的领域专家评价信息；

步骤7，将所述贡献来源评价信息、临床应用评价信息和领域专家评价信息按照各自对应的权重进行加权计算，得到所述合理用药审核策略的综合评价信息。

进一步的，所述获取合理用药审核策略的贡献人权威性评价信息具体包括：

获取贡献人的认证权重、职称权重、学历权重、个人声誉权重和单位声誉权重；

根据所述贡献人的认证权重、职称权重、学历权重、个人声誉权重和单位声誉权重计算所述贡献人权威性评价信息。

进一步的，获取合理用药审核策略的贡献人领域专业度评价信息具体包括：

获取贡献人的专业声誉权重；

利用贝叶斯公式计算贡献人的专业相关性信息；