[发明专利]一种大型复杂装备维修保障能力评估方法

说明书

本发明提供一种大型复杂装备维修保障能力评估方法，具体步骤为：首先建立大型复杂装备维修保障能力评估指标体系；然后建立大型复杂装备维修保障能力评估模型；最后采集大型复杂装备维修系统特征参数，导入到评估指标体系和评估模型中，得到大型复杂装备维修保障能力评估结论。其中，维修保障能力评估指标体系包括三级指标参数和指标权重计算两个方面：三级指标参数的第一级指标为人力资源保障能力、维修设施保障能力、维修设备保障能力、维修器材保障能力、信息资源保障能力和维修保障管理水平；指标权重计算方法采用基于群组决策和AHP法计算确定。

技术领域

本发明涉及一种用于复杂大型装备维修保障能力的评估方法，属于装备维修保障技术领域。

背景技术

复杂大型装备的日常维修和保障任务繁重，消耗的维修器材种类和数量庞大，维修器材的保障程度以及经费支出成为影响保障费用和任务完成率的核心因素。大型复杂装备的系统复杂、整体关联性强，使得其工作效能的发挥更加依赖于装备的保障能力。因此，必须建立合理的维修保障能力评估指标体系及相关模型，发现装备维修保障系统中的缺陷，从而提高装备的维修保障能力。

大量文献披露装设备维修保障系统、维修保障能力评估的相关方法技术，主要采用基于静态指标的AHP 法，对管理、信息化、使用效能等指标缺乏完善的评价，对评估过程的权重分配大多比较简化，或过于繁杂，数据调查的独立性不佳，不适用于大型复杂装备的评价体系，导致评价结论的指向性不够准确。

本发明不仅提出了完善的维修保障能力评估指标体系，还定义了评估方法和算法步骤，能够直接用于该类装备的维修保障能力评估工作，为健全维修保障体系，修正、完善维修保障方案提供决策依据。

发明内容

一种大型复杂装备维修保障能力评估方法，包括以下三个步骤，如附图1所示。

步骤一：建立大型复杂装备维修保障能力评估指标体系。维修保障能力评估指标体系包括三级指标参数和指标权重计算两个方面。

三级指标参数的第一级指标为人力资源保障能力、维修设施保障能力、维修设备保障能力、维修器材保障能力、信息资源保障能力和维修保障管理水平，具体指标参数如表1所示。

表1大型复杂装备维修保障能力评估指标体系

第一级指标人力资源保障能力指标参数U1的第二级指标包括理论水平U11、技术水平U12和平均人员延误时间U13，其中理论水平U11指标分为专业覆盖率U111、数量配套率U112、专业考核合格率U113，技术水平指标U12分为专业技术熟练程度U121和完成任务成功率U122；