[发明专利]一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法和判断系统有效
申请号: | 201710541077.3 | 申请日: | 2017-07-04 |
公开(公告)号: | CN109214165B | 公开(公告)日: | 2021-02-05 |
发明(设计)人: | 田凯;曾祥刚;乔伟 | 申请(专利权)人: | 武汉安天信息技术有限责任公司 |
主分类号: | G06F21/44 | 分类号: | G06F21/44 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 430000 湖北省武汉市东湖新技术开*** | 国省代码: | 湖北;42 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 预装 应用程序 权限 声明 合法性 判断 方法 系统 | ||
本发明适用于应用权限领域,提供了一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法和判断系统,所述判断方法包括:遍历待判断应用程序的所有控件,以触发所述待判断应用程序对应的所述控件的行为;在检测到所述行为时,获取所述待判断应用程序的权限声明及每个行为对应的行为信息;将所述权限声明与对应的行为信息进行比对,根据所述比对的结果判断所述权限声明是否合法。实施本发明实施例,权限声明的合法性判断可自动进行,并且可提高合法性判断的准确性。
技术领域
本发明属于应用权限领域,尤其涉及一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法和判断系统。
背景技术
Android手机中预装应用程序已成为行业当下的普遍现象,手机出厂时一般都安装有预装应用。由于预装应用无需用户自己安装即可直接使用,因而给用户带来了不少的便利。但与此同时,预装应用所申请的权限,必须有合法的用户权限声明,以保障用户隐私及财产安全。
传统预装应用权限声明的合法性判断:首先由人工确认用户声明条款,然后与安全软件的权限检测结果进行比对,结合权限调用规则进行综合判断。该判定过程耗费了大量的人力,物力、时间,且由于权限声明种类繁多,人工判定无法遍历所有权限,仍存在威胁用户隐私及财产安全的风险。
基于传统人工判定权限声明合法性方法存在的种种弊端。
发明内容
本发明实施例的目的在于提供一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法和判断系统,以解决现有技术权限声明合法性判断耗费人工物力,而且准确性差的问题。
本发明实施例是这样实现的,一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法,所述判断方法,包括:
遍历待判断应用程序的所有控件,以触发所述待判断应用程序对应的所述控件的行为;
在检测到所述行为时,获取所述待判断应用程序的权限声明及每个行为对应的行为信息;
将所述权限声明与对应的行为信息进行比对,根据所述比对的结果判断所述权限声明是否合法。
本发明实施例的另一目的在于提供一种预装应用程序的权限声明合法性的判断系统,所述判断系统,包括:
行为触发单元,用于遍历待判断应用程序的所有控件,以触发所述待判断应用程序对应所述控件的行为;
信息获取单元,用于在检测到所述行为时,获取所述待判断应用程序的权限声明及每个行为对应的行为信息;
判断单元,用于将所述权限声明与对应的行为信息进行比对,根据所述比对的结果判断所述权限声明是否合法。
本发明实施例,遍历待判断应用程序的所有控件,以触发待判断应用程序对应的控件的行为,在检测到行为时,获取所述待判断应用程序的权限声明及每个行为对应的行为信息,将权限声明与对应的行为信息进行比对,根据比对的结果判断权限声明是否合法,使得权限声明合法性判断可自动完成,并可提高判断的准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明一示例性实施例示出的一种预装应用程序的权限声明合法性的判断方法的流程图;
图2为本发明另一示例性实施例示出的一种预装应用程序的权限声明合法性的判断系统的结构图。
具体实施方式
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于武汉安天信息技术有限责任公司,未经武汉安天信息技术有限责任公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201710541077.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。