[发明专利]主客观融合的软件非功能需求评价方法

说明书

本发明公开了主客观融合的软件非功能需求评价方法，先将主客观属性节点的划分，然后确定专家的权重向量和属性权重向量，确定最底层属性节点的评分矩阵，计算最底层属性节点对应的上层属性节点的未确知测度值；确定属性节点的最终评分值，将属性节点的未确知测度与对应的属性节点的权重进行合成便可得出该属性节点的最终得分，自底向上逐层求解便可得出系统的非功能需求属性评分值。能够充分地反映客观信息和决策者个人认知水平的模糊性、灰性、随机性以及不确定性。

技术领域

本发明属于软件技术领域，涉及一种主客观融合的软件非功能需求评价方法。

背景技术

近年来，软件非功能需求的相关研究已成为需求工程中一块很重要的研究领域和学术热点，但是目前软件需求的大部分方法都是针对功能需求的，对于非功能需求的描述和评价缺乏有效的方法。在许多软件尤其是大型软件中，软件非功能需求甚至是强制性需求，如电信软件中的性能和可靠性、电子商务软件中的安全性等。Charette指出，“真正的现实系统中，在决定系统的成败或关键的因素中，满足非功能需求比满足功能需求更为重要”。

自从Boehm等人开创了面向产品的方法和Chung等人开创了面向过程的方法以来，对软件非功能属性的研究取得了重要进展。随着软件需求正由简单转向为复杂、软件的规模由中小规模转向为大型以及软件开发环境由传统、封闭、静态拓展为开放、动态、多变，对软件非功能需求的理论研究也由宏观角度转向微观角度，从而更好地分析问题、解决问题。Zhu等人引入领域工程中FODA模型中的特征概念到需求工程中QSIG图中，提出了一种FQ-QSIG模型来处理大型软件中非功能需求间复杂的相关关系和权衡问题，为决策者提供一个优化的选择结果。Wen等人提出了EMIMCE模型来评价可信软件的非功能需求。Uzunov等人提出了一个分解分布式软件结构系统的三层次框架，为基于互补分析过程的新设计水平的非功能需求的测定奠定了基础。文杏梓等人提出了可信软件非功能需求指标体系，并基于设计结构矩阵、矩阵变换及运算，形成基于非功能需求相互关系的邻接矩阵和可达矩阵，提出非功能需求贡献值的概念，建立了一个客观的软件非功能需求度量模型。罗新星等人提出了一种基于关键非功能需求的软件可信性度量模型。

软件非功能需求的重要性以及实现非功能需求的困难已经为学术界和产业界所公认。实现的困难在本质上来源于软件非功能需求所固有的主观性、全局性、相对性以及软件非功能需求之间的相关关系。目前对非功能需求的定量评价研究，无论是从面向过程、面向方面还是面向产品的角度几乎都是单一地从主观或客观方面进行的。从整体上来说，非功能需求具有主观性，由于不具有明确的判定标准，使得对非功能需求的判定往往根据人的主观感受来决定，这必将会导致不同的人有着不同的观点和看法。如“性能”这一概念，不同的人会用不同的视角来对其进行解释和评判；再比如，“用户界面友好、使用方便”，界定“友好”和“方便”的准则也会因人而异。然而在某些具体的子需求中，可以通过客观的方式对其进行评判，如“性能”下“时间特性”的子需求“响应时间”和“处理时间”就可以通过具体的数值来反映和评价其优劣，此时专家的主观评价一般来说就不如实际数值能更切实地反映其优劣程度。另外，在非功能需求评价中，现有研究大多使用了三角模糊数或者梯形模糊数等模糊集理论，在一定程度上反映了非功能需求评价中的模糊性和不确定性。然而，由于模糊集仅包含隶属信息，所以不能全面地描述和刻画人们对事物认知的不确定程度；而且没有一种清晰的途径或方法去分配一个元素到一个集合的隶属度。在确定非功能需求属性的权重时，目前大多采用的是主观赋权法，对专家权重的考虑不足。