[发明专利]一种知识产权价值评估的系统

说明书

技术领域

本发明涉及知识产权的价值评估的领域，尤其涉及一种百分制的知识产权、商标和软件著作权的价值评估的系统。

背景技术

知识产权是大众创业，万众创新的基本要求和量化的指标，同时，也是创业企业建立核心竞争力的必经之路。仍然，在目前，知识产权的价值评估，尤其是知识产权的价值评估，仍然只有传统的基于财务与销售业绩或者展望的评估方式，这样很难发挥知识产权其本身的价值，同时也容易将知识产权的评估变成了对知识产权实施公司的评估，对知识产权的价值评估本身不够专业。

目前，国家知识产权局等部门也建设了基于知识产权本身的在线评价系统，但系统目前对于知识产权的评估只局限于知识产权文本本身的评估，对于其市场价值的结合也做得不够到位。

同时，目前无论哪种评价方式，其对于被评估人而言，要么就全听信，要么就没有反馈意义的可记录的渠道，造成了知识产权评价的整个过程，都变得过于主观，给人的感觉是，评价的价值是委托人说了算，只要给钱，评估的价值多少都不成问题。

对于社会公众，或者利益相关方，知识产权价值的评估仍然是存在不想听，听不见，听不懂的问题，对于知识产权的市场价值方面，也基本是完全采信于知识产权评估委托申请书的描述，对于实际情况，仍然只是简单的打个折，而不去论证，其最终缺少了客观性和权威性。

知识产权价值评估报告中，报告的内容也基本不列明具体的评估过程和答辩过程，当然也不可能将公众的评价声音也列明，报告的用户基本上无法读懂知识产权评估报告的实际内容，造成了知识产权评估报告只是一种形式上的法律文书。

知识产权，由于其知识产权是没有通过实际审查而仅仅通过形式审查授权的，其知识产权客观上存在不稳定性，而知识产权的稳定性正是知识产权价值的重要特性，也是重要的法律前置特性，目前现行的知识产权价值评估方法中，基本没有将知识产权的知识产权的稳定性作为前置论证，这对知识产权价值的评估是不负责任和不符合物权法等相关的法律精神的。

发明内容

为了解决上述问题，本发明拟公开一种知识产权价值评估的系统，其结合知识产权的实际情况，在知识产权的稳定性作为前置论证的基础上，对知识产权的基本情况和知识产权内容进行了全方位、细致和立体的可操作性强的分列评价，通过待评知识产权管理模块、知识产权评分设置模块、自评管理模块、他评管理模块、众评管理模块、答辩沟通管理模块、专家库、报告管理模块和公示管理模块等结构，充分运用了自评、他评、答辩，二次他评、二次答辩和公众评价等活的、创新的评价方法，拟解决知识产权价值评估流于形式的问题。

一种知识产权价值评估的系统，其包括如下结构：

知识产权稳定性论证管理模块、待评知识产权管理模块、知识产权评分设置模块、自评管理模块、他评管理模块、众评管理模块、答辩沟通管理模块、专家库、报告管理模块和公示管理模块；其中待评知识产权管理模块包括待评知识产权基本信息管理子模块和待评知识产权附件管理程序；知识产权评分设置模块包括知识产权评分项目设置管理子模块和知识产权评分规则程序；自评管理模块包括自评管理程序和自评附件管理程序；他评管理模块包括第一次他评管理子模块和第二次他评管理子模块；众评管理模块包括众评评分投票管理子模块和众评证据管理子模块；答辩沟通管理模块包括质询管理子模块、答复管理子模块和证据管理子模块；专家库包括专家基本信息管理模块和专家抽签管理程序；报告管理模块包括评分统计程序和报告生成与管理子模块；公示管理模块包括公示管理子模块和公示时间推算程序；知识产权稳定性论证管理模块包括知识产权稳定性论述及反论管理子模块和知识产权稳定性论证管理子模块；其中，知识产权稳定性论证管理模块是本系统的前置模块，本模块的论证结果决定是否与知识产权评分设置模块、自评管理模块、他评管理模块、众评管理模块、答辩沟通管理模块、专家库、报告管理模块和公示管理模块的一个或者多个模块相连接。

其中，知识产权评分设置模块所述的评分项目包括知识产权属性和知识产权内容两部分，其中知识产权属性包括申请日和优先权日、授权日、知识产权状态、知识产权发明人、知识产权类型、知识产权稳定性证明和知识产权项数量；申请日和优先权日评价指标为知识产权保护剩余期限；授权日评价指标为知识产权转化的前景；知识产权状态评价指标为是否发生过转让，以及有效性推断；知识产权发明人评价指标为发明人的技能、学历和技术背景，评估方向是知识产权实施的技术成熟度；知识产权类型指产品型和系统型的一种或者两种结合；知识产权稳定性证明指国家知识产权局出具的相关权威证明和知识产权项数量是指主权利要求的项数和从属权利项的数量。