[发明专利]一种基于线性回归模型浮选回收率的预测方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种基于线性回归模型浮选回收率的预测方法，属于选矿技术领域。

背景技术

在选矿领域，回收率作为浮选最重要的评价指标，直接反映了精矿产品的质量和产量。目前由于选厂浮选流程长及检测手段的限制，回收率实时监测无法实现，都需要进行取样化验，数据严重滞后于生产实际。因此，运用数学方法建立线性回归模型预测浮选回收率的思路受到国内外选矿工作者的重视。

桂如金采用一元线性回归方法分别研究了铅、锌浮选回收率与原矿品位、药剂用量的相关性，利用这些相关性可以大体预测和控制回收率。刘峰与杨德忠讨论了矿石铜品位与回收率的关系，T.J.纳皮尔-芒恩和王合祥分析了回收率与品位的回归性并进行了试验验证，黄晓英也对适宜的铜精矿品位与铜金属回收率关系进行了统计分析。然而，回收率的影响因素众多，仅采用一元线性回归分析方法，对查找多因素还存在局限性。因此，使用多元线性回归方法来进一步预测浮选回收率，是非常有必要的。

郝振等以矿物浮选过程为研究对象，在矿浆动力学模型的基础上构造了基于灰色补偿的浮选回收率预测模型；杨英杰用正态分布函数近似描述单元品位曲线，建立浮选精矿回收率、品位和产率之间的数学模型；周开军等以浮选泡沫颜色、泡沫速度、气泡尺寸、气泡承载量、气泡破碎率等图像特征建立浮选回收率预测模型；阳春华等针对浮选泡沫图像特征预测回收率模型提出了一种代价约束的稀疏多核最小二乘支持向量机方法，可使预测浮选回收率的代价值降低了27.56；李海波等通过对浮选过程工艺指标影响因素进行分析，建立了一种基于主元分析与极限学习机的浮选回收率软测量模型。但通过上述研究在许多厂矿的生产数据进行验证，浮选模型拟合度太低，自变量对回收率的影响不够显著，预测精度低，浮选回收率的预测值和实际值之间差异性较明显．与生产实际指标不符。

发明内容

针对上述现有技术存在的问题及不足，本发明提供一种基于线性回归模型浮选回收率的预测方法。本发明通过收集样本考察值，自变量、拟合优度、模型的总体显著性、单个回归系数的显著性检测来建立线性回归模型，本发明通过以下技术方案实现。

一种基于线性回归模型浮选回收率的预测方法：

（1）收集样本考察值

将回收率有影响的原矿品位、精矿品位、磨矿产品中间易选粒级含量作为样本考察值，样本值为15个以上；

（2）建立线性回归模型

假设浮选回收率（y）与原矿品位（x₁）、精矿品位（x₂）、磨矿产品中间易选粒级含量（x₃）均呈线性相关，建立线性回归分析模型：，用EViews软件，输入样本值数据后，选用最小二乘法估计模型的参数，得到模型估计结果、t统计量、样本多元相关系数、修正系数和F统计量，求得的值，得到线性回归分析模型：；

（3）浮选回收率的预测

将需预测的浮选回收率对应的原矿品位、精矿品位、磨矿产品中间易选粒级含量数值带入到回归分析模型中，求得浮选回收率。

所述线性回归分析模型自变量的相关性检验：根据原矿品位、粗精品位和磨矿产品中间易选粒级含量的样本值，利用EViews软件计算各解释变量的相关关系矩阵。

所述线性回归分析模型采用F检验总体显著性。

所述线性回归分析模型采用t检验单个系数的显著性。

上述磨矿产品中间易选粒级为现有常规技术就能获得的易选粒级。

本发明的有益效果是：本发明充分考虑了磨矿产品粒度的均匀性及中间可选粒级含量对选别的正相关性，在建立线性回归模型中将中间可选粒级含量作为自变量因素，克服了单纯考虑回收率与品位建立的回归关系拟合度太低，品位对回收率的影响不够显著，与生产实际指标不符的缺陷。

附图说明

图1是本发明实施例1EViews软件回归结果图。

图2是本发明预测方法的流程图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施方式，对本发明作进一步说明。

实施例1

如图2所示，该基于线性回归模型浮选回收率的预测方法：

（1）收集样本考察值

将回收率有影响的原矿品位、精矿品位、磨矿产品中间易选粒级含量（磨矿产品中间易选粒级为-0.2+0.038mm粒级）作为样本考察值，样本值为21组，21组样本值具体数值如表1所示；

表1

（2）建立线性回归模型