[实用新型]低成本高光效LED射灯有效
申请号: | 201420342993.6 | 申请日: | 2014-06-26 |
公开(公告)号: | CN203963694U | 公开(公告)日: | 2014-11-26 |
发明(设计)人: | 陶炯 | 申请(专利权)人: | 南京汉德森科技股份有限公司 |
主分类号: | F21S8/00 | 分类号: | F21S8/00;F21V17/00;F21V29/00;F21Y101/02 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 211100 江苏*** | 国省代码: | 江苏;32 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 低成本 高光效 led 射灯 | ||
技术领域
本实用新型涉及LED照明领域,特别涉及一种LED射灯。
背景技术
现有技术中,LED 射灯包含散热灯体、塑料灯座、COB光源、光源压板、透镜、隔离或非隔离电源等主要部件,目前,市场上LED射灯的散热灯体有两种,一种是塑料灯体,另一种是金属灯体,由于LED射灯在使用过程中产生热量,塑料灯体的散热相对金属灯体来说没有优势。使用金属灯体的,从整灯的安全性考虑,通常采用隔离驱动电源以保证打耐压通过,比如,使用压铸铝合金外壳的没有使用非隔离驱动方案的,主要原因是金属的整灯安规耐压很难通过,需要较高的绝缘处理。整灯的隔离和非隔离方案的主要区别有两个。1.非隔离驱动的效率一般可以达到85%左右,而隔离驱动的效率一般在76%左右。可见采用隔离驱动效率较低,事实上,驱动的效率高不但可以减小整灯的发热量,同时提高驱动的使用寿命。隔离驱动与非隔离驱动两种方案的成本也有不小的差别,以LED射灯GU10为例,同样参数的驱动,隔离驱动(过EMC)约8.5元左右。非隔离驱动(过EMC)约5元左右。
可见,目前市场上的LED射灯采用金属外壳及隔离驱动的方案已经明显不具有竞争优势了。
发明内容
针对上述现有技术存在的缺陷,本实用新型提供一种低成本高光效的LED射灯。
为实现上述目的,本实用新型采用如下技术方案:
一种低成本高光效LED射灯,包含:组装在一起的塑料灯座、金属灯体、非隔离驱动电源、COB光源及透镜,所述COB光源与所述灯体之间垫设导热绝缘垫。
进一步地,所述导热绝缘垫覆盖在灯体的整个底部上。
进一步地,所述导热绝缘垫是硅胶材质的,热导率为2.2w/mk。
进一步地,还包含一用于固定所述COB光源于灯体底部上的光源压板,所述光源压板采用塑料材质。
本实用新型由于采用了金属灯体结合非隔离驱动电源的技术方案,与传统的LED射灯安装不同的是在COB光源下面垫设一层导热绝缘垫,保证整灯的耐压通过;导热绝缘垫覆盖在灯体的整个底部上,并且该灯体底部也尽量的加大了,这样可以拉大光源与金属灯体侧壁的间距。保证了COB光源基板与金属灯体之间不接触,确保整灯的安规通过;选用的绝缘垫是硅胶材质的,热导率为2.2w/mk,导热效果好于普通的导热硅脂。这样既可以满足绝缘性能,也可以达到导热的效果。
附图说明
图1是本实用新型的LED射灯结构图。
图中:1、透镜,2、金属灯体,3、光源压板,4、COB光源,5、导热绝缘垫,6、绝缘片,7、GU10灯座。
具体实施方式:
下面结合附图对本实用新型的具体实施方式作进一步详细的说明。
如图1所示,依次将COB光源4、光源压板3、导热绝缘垫5、GU10灯座7、绝缘片6装配在金属灯体2上,固定好后再将透镜1用5012胶固定在灯体2内。具体是:灯体2作为散热器采用压铸铝壳体,金属灯体2呈杯状,包括散热侧壁及凹底部,COB光源4通过光源压板3固定在该凹底部上,并且在COB光源与该灯体凹底部之间垫设导热绝缘垫5,非隔离驱动电源(未示出)置于塑料GU10灯座内。
为保证绝缘性,较佳地导热绝缘垫5覆盖在灯体的整个底部上。导热绝缘垫是硅胶材质的,热导率为2.2w/mk。
用于固定所述COB光源于灯体底部上的光源压板采用塑料材质。装配过程中光源压板和COB光源在装配前需要使用少量的胶水固定,以免在装配过程中脱落。金属灯体与光源接触面之间需要添加硅胶导热绝缘垫片,其导热率2.2w/mk、击穿电压>5000V。金属灯体与电源之间添加普通绝缘片。其余组件均是按照正常的操作流程装配加工。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于南京汉德森科技股份有限公司,未经南京汉德森科技股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201420342993.6/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。