[发明专利]自动扶梯相关部件的防滑等级划分的方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种自动扶梯相关部件的防滑等级划分的方法，具体地说是涉及一种两参数的，即以样本均值及样本方差作为依据的等级划分方法。

背景技术

自动扶梯作为机电类特种设备之一，其相关安全试验技术研究具有非常重要的意义，而滑倒导致的跌落是自动扶梯一个重要的事故源，因此对自动扶梯的防滑性能进行试验研究是具有积极意义的。GB16899-2011中新增了针对自动扶梯梯级和踏板表面、梳齿支撑板以及楼层板表面防滑性能的要求。该标准用到的测试方法和评价准则源自德国用于确定地面覆盖材料防滑性能的标准DIN51130。测试方法俗称斜坡法：经特殊训练的试验员在待试表面上来回走动，同时逐渐倾斜待试表面，直到试验员滑倒，记录此时的倾斜角度；每块试样连续进行三次测试，根据试验员滑倒时待试表面的平均倾斜角度进行等级划分，试验材料被划分为R9到R13共五个防滑等级，如图1的防滑等级表所示，平均倾斜角度属于哪个等级范围就属于哪个等级。其中，R9代表最低的防滑等级，R13代表最高的防滑等级，不同的防滑等级规定应用于不同的场合。

该测试方法经验证有较好的重复性，但是该防滑等级划分的方法在应用时存在较大的问题。譬如，标准规定用于室内的扶梯部件防滑等级应至少为R9，用于室外的应至少为R10。当平均倾斜角度落在6°到10°内时，为R9；在10°到19°内时，为R10。在实际测量中，若平均倾斜角度在10°附近，因为角度的平均值是分级的唯一依据，不同次试验得到的分级结果可能会是R9或者R10，对合适的应用场所的判断将会截然不同（适合室外或者不适合室外），降低了此种方法的可信度。同时，该种方法仅测试三次，虽然效率较高，但其准确性不高，且准确性无法得到证明。

发明内容

本发明目的在于提供一种自动扶梯相关部件的防滑等级划分的方法，以解决现有技术中当角度的平均值位于相邻的防滑等级的分界值附近时，只通过平均值来判断，虽然效率较高，但准确性不高，且准确性无法得到证明的技术性问题。

本发明目的通过以下技术方案实现：

自动扶梯相关部件的防滑等级划分的方法，包括以下步骤：

a、经特殊训练的试验员在测试材料表面上来回走动，逐渐倾斜测试材料表面，直到试验员滑倒，记录此时测试材料表面的倾斜角度；重复上述过程两次，得到测量值X₁,X₂,X₃，根据计算样本均值再根据计算样本方差S²，其中，n为试验次数；在防滑等级表中查询所处的防滑等级，防滑等级表见图1；

b、当落在R(j)和R(j+1)之间，R(j)和R(j+1)为相邻的防滑等级，且R(j)和R(j+1)之间的分界值BV(j)满足时，进行如下假设检验并判断防滑等级：

若检验假设H₀:μ≥BV(j)，根据计算统计量T，选定一检验水平值α，查t分布上侧分位数表确定t分布上侧分位数t_1-α(n-1)＝T₁，t分布上侧分位数表如表1，其中，n为试验次数，当T＜T₁时，拒绝H₀，划分测试材料的防滑等级为R(j)级；当T≥T₁时，暂无法划分测试材料的防滑等级，进行步骤c；

表1  t分布上侧分位数表

(P{t(n)＞t_α(n)}＝α,t_1-α(n)＝-t_α(n))

若检验假设H₀:μ＜BV(j)，根据计算统计量T,选定一检验水平值α，查t分布上侧分位数表确定t分布上侧分位数t_α(n-1)＝T₂，当T≥T₂时，拒绝H₀，划分测试材料的防滑等级为R(j+1)级；当T＜T₂时，暂无法划分测试材料的防滑等级，进行步骤c；

c、增加试验次数，每增加一次试验，重复步骤a中的样本均值和样本方差S²的计算及步骤b，直至获得明确的防滑等级判断；若试验进行至n=10时，仍未能得到明确的防滑等级判断，可仅根据进行分级，即当时划分测试材料的防滑等级为R(j)级，当时划分测试材料的防滑等级为R(j+1)级。

优选地，步骤b中，α＝0.05。