[发明专利]调制编码方式选择方法、设备及系统

说明书

技术领域

本申请涉及通信领域，特别是涉及调制编码方式选择方法、设备及系统。

背景技术

长期演进系统(Long Term Evolution，LTE)中，数据从移动终端向基站发送时，采用的是单载波频分多址接入(Single Carrier Frequency Division Multiple Access，SC-FDMA)技术，而数据从基站向移动终端发送时，采用的是正交频分复用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing，OFDM)技术。

在进行数据通信前，基站与移动终端必须确定采用何种调制方式以及何种信道编码方式，在通信时才能以确定的调制方式以及信道编码方式发送数据。而且，在LTE系统中，移动终端占用多个子载波进行数据传输，而每个子载波的信干噪比不一定相同，所以，必须计算出移动终端的信干噪比，从而确定一种调制方式以及信道编码方式使得数据传输的容量最大。例如，基站和移动终端之间采用16QAM的调制方式以及1/3的Turbo编码进行通信，从而使得数据传输的容量最大。

在SC-FDMA系统中，如果移动终端所占用的每个子载波的信干噪比都知道时，基站可以根据：

计算得到移动终端上行数据时的信干噪比，从而确定移动终端向基站发送数据时，采用何种调制方式以及何种信道编码方式。其中，M为移动终端所占用的子载波的数量，k为自由变量，k∈(1,M)，SINR_k为移动终端的第k个子载波的信干噪比，SINR_UEi为移动终端的信干噪比。

但是，在该种情况下，处理器运行该公式以得到结果时，共需要2M次加减法，M+1次除法。而每计算一次加减法需要1个周期，计算一次除法需要20个周期，所以，运算2M次加减法和M+1次除法共需要2M*1+(M+1)*20＝22M+20个周期。

如果移动终端所占用的每个子载波的信干噪比不知道时，基站可以根据：

计算得到移动终端上行数据时的信干噪比，从而确定移动终端向基站发送数据时，采用何种调制方式以及何种信道编码方式。其中，M为所述移动终端所占用的子载波的数量，k为自由变量，k∈(1,M)，σ为噪声功率，I为单位矩阵，N_T为发射天线的数量，h_k为第k个子载波对应的信道矩阵，A_ii^(k)为A^(k)在第i行第i列的代数余子式，SINR_UEi为所述移动终端的信干噪比。

但是，在该种情况下，处理器运行该公式以得到结果时，共需要M次加减法，M+1次除法。而每计算一次加减法需要1个周期，计算一次除法需要20个周期，所以，运算M次加减法和M+1次除法共需要M*1+(M+1)*20＝21M+20个周期。

在OFDM系统中，如果移动终端所占用的每个子载波的信干噪比都知道时，基站可以根据：

计算得到移动终端下行数据时的信干噪比，从而确定基站向移动终端发送数据时，采用何种调制方式以及何种信道编码方式。其中，M为移动终端所占用的子载波的数量，k为自由变量，k∈(1,M)，β为调节因子，可以根据纠错编码类型、调制编码方式和基站的实际情况而决定，SINR_k为移动终端的第k个子载波的信干噪比，SINR_UEi为移动终端的信干噪比。

但是，在该种情况下，处理器运行该公式以得到结果时，共需要M-1次加减法，2次乘法、M次除法以及M+1查表运算(指数和对数运算都必须通过查表实现)。而每计算一次加减法需要1个周期，计算一次乘法需要2个周期，计算一次除法需要20个周期，运行一次查表需要4个周期，所以，共需要(M-1)*1+2*2+M*20+(M+1)*4＝25M+7个周期。

从上述可以看出，现有技术计算移动终端的信干噪比的时间比较长，从而导致确定调制编码方式所需要的时间也比较长，在无线资源一定的情况下，不利于提高数据传输的效率。

发明内容

本申请主要解决的技术问题是提供调制编码方式选择方法、设备及系统，能够有效减少确定调制编码方式所需要的时间。