[发明专利]核电站长周期换料改造设备周期性论证方法

说明书

技术领域

本发明涉及核电设备检修周期的论证方法，特别是涉及运行维修数据不足的新建核电站实施长周期换料改造设备周期性论证的方法。

背景技术

国际上，压水堆核电站一般实施18个月换料的燃料管理模式。借鉴该先进经验，国内在运行的和在建的第二代压水堆核电厂都将开展18个月换料改造，即将燃料的换料周期由设计的12个月延长至18个月。但是，因为只能在反应堆停堆时才能检修设备，这样的改造势必导致设备的检修周期延长，而电厂必须对设备检修周期延长的举措进行可行性分析论证。

目前国内外使用的核电站长周期换料改造周期性论证方法主要有经验反馈法和厂家维修建议。经验反馈法是基于核电站设备自身的运行维修经验，通过统计设备服役期间的维修记录，定性或定量的分析评估设备的可靠性状况，最后给出设备的检修周期是否可以延长的结论，该方法主要应用在运行核电站长周期换料改造设备周期性论证中。但是，对于新建的核电站，由于设备缺乏运行维修经验，不具备足够的相关数据积累，传统的经验反馈法很难适用。

厂家维修建议则是通过查找设备供货商提供的技术资料，参考厂家对设备维修策略的技术要求，来判断设备的检修周期是否可以满足长周期换料的要求。但是，该方法直接以厂家对设备的维修建议为依据，往往缺乏与核电站设备的当前实际情况相符合的充分性论证，因此该方法不易推广应用。

经典的RCM（Reliability Centered Maintenance，以可靠性为中心的维修）技术，是一种广泛应用的分析方法，但不能直接用来指导核电站长周期换料改造设备周期性论证工作。

发明内容

针对现有技术的上述经验反馈法不能适用于运行维修数据不足的新建核电站的缺陷，以及厂家维修建议缺乏充分性论证，且不易推广的缺陷，本发明提供一种融合了RCM技术的核电站长周期换料改造设备周期性论证方法，针对核电站长周期换料改造中设备运维数据不足的问题，为核电站实施长周期换料改造提供重大技术支持，能够降低运维成本，且易于推广。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：一种核电站长周期换料改造设备周期性论证方法，其特征在于，它包括如下步骤：

S1、确定核电站所有的系统，筛选出受换料周期延长影响的系统；

S2、针对步骤S1中筛选出的系统，筛选出受换料周期延长影响的设备；

S3、针对步骤S2中筛选出的设备，获取设备的相关信息；

S4、运用RCM技术，对设备的故障模式及故障影响进行分析，得到设备的主要故障模式和故障后果；

S5、依次判断设备故障后果是否严重、故障模式是否与时间相关、发展至设备故障的时间是否小于改造后的换料周期，并得到肯定或否定的反馈，当上述三个反馈均为肯定时，判断设备不满足换料周期延长的要求，否则判断设备满足换料周期延长的要求。

进一步地，在步骤S3中，所述设备的相关信息包括设备型号、设计要求、功能要求、运行工况、工作环境、自身结构、自身材料。

进一步地，在步骤S4中，对设备的故障模式及故障影响进行分析包括设备功能分析、功能故障分析、故障模式分析、故障影响分析、故障后果分析。

进一步地，在步骤S5中，设备故障后果是否严重根据设备故障后果分析平台来判断。

进一步地，在步骤S5中，故障模式是否与时间相关、发展至设备故障的时间是否小于改造后的换料周期，均通过故障模式随时间变化关系数据库平台来判断。

实施本发明的核电站长周期换料改造设备周期性论证方法，具有以下有益效果：针对核电站长周期换料改造中设备运维数据不足的问题，为核电站实施长周期换料改造提供重大技术支持，能有效的指导核电站长周期换料改造设备周期性论证工作，避免了对设备运行维修数据的依赖。本发明易于推广，除了对新建核电站长周期换料设备周期性论证具有很好的适用性外，本发明还可以推广应用到在运核电站长周期换料设备周期性论证、核电站设备维修策略优化以及设备周期裕度研究领域。可以极大地降低核电设备运行维修成本，给核电厂带来经济效益。

附图说明

下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明，附图中：

图1是本发明提供的核电站长周期换料改造设备周期性论证方法的较佳实施例的流程图；

图2为图1中“分析判断设备是否满足长周期换料的要求”这一步骤的具体流程图

具体实施方式

下面以新建压水堆核电站实施18个月换料改造为例说明。