[发明专利]一种基于一致性测试的时延补偿方法和设备

说明书

技术领域

本发明涉及通信技术领域，尤其涉及一种基于一致性测试的时延补偿方法和设备。

背景技术

一致性测试是指验证协议实现与相应的协议标准的一致性，用于测试协议的实现是否符合协议规范，其只关心协议实现呈现于外部的性能，是协议测试的重要方面，且是性能测试、互操作性测试和健壮性测试的基础。

协议一致性测试仪（用于执行一致性测试的仪表）的目的是为了保证多个UE（User Equipment，用户设备）的互联互通性，即协议一致性测试仪的测试对象是UE；然而协议一致性测试仪的执行脚本的判决是在协议一致性测试仪侧，且协议一致性测试仪不能完全得到UE的时钟，因此在系统时延存在的情况下，如何保证测试结果的客观性与精确性，是需要解决的问题。

如图1所示，为理想条件下的消息发送和接收示意图，在理想条件下，消息发送和接收没有时延；如图2所示，为真实条件下的消息发送和接收的时延示意图，在真实条件下，消息发送和接收的时延是客观存在的。在图1和图2中，TTCN（Tree and Tabular Combined Notation，树表结合表示法，为专门进行测试的语言）脚本是一个串行的脚本，且支持并行处理。

在实现本发明的过程中，发明人发现现有技术中至少存在以下问题：

当前多数协议一致性测试仪均不支持时延补偿能力，且对于支持时延补偿能力的协议一致性测试仪，也是针对所有用例来设置时延补偿值，精度无法得到保证，即各厂家没有将与Timer（计时器）相关的参数进行精确的抽象，从而导致Timer的精度无法得到保证。

例如，通过在用例中设置Timer来监测时延情况时，对于某个特定的Timer，可能出现如图3所示的情况，图3为一种特殊的情况下不需要时延补偿的Timer示意图。从图3中可以看出，Timer监测的开始时间（以第一次接收到上行数据的时间为例）与结束时间（第二次接收到上行数据的时间）之间的时间差，同UE实际第一次发送上行数据的时间与第二次发送上行数据的时间之间的时间差相同，此时不需要考虑时延情况（即认为没有时延），但是现有技术中，在对用例设置时延补偿值时，不会考虑到上述情况，从而造成误判。

发明内容

本发明实施例提供一种基于一致性测试的时延补偿方法和设备，以自动对时延进行补偿，保证Timer的精度。

为了达到上述目的，本发明实施例提供一种基于一致性测试的时延补偿方法，包括：

测试设备确定计时器Timer启动的位置点和检查Timer是否超时的位置点；

所述测试设备根据所述Timer启动的位置点和所述检查Timer是否超时的位置点确定时延补偿值；

所述测试设备通过所述时延补偿值对时延进行补偿。

本发明实施例提供一种基于一致性测试的时延补偿设备，包括：

第一确定模块，用于确定计时器Timer启动的位置点和检查Timer是否超时的位置点；

第二确定模块，用于根据所述Timer启动的位置点和所述检查Timer是否超时的位置点确定时延补偿值；

补偿模块，用于通过所述时延补偿值对时延进行补偿。

与现有技术相比，本发明实施例至少具有以下优点：通过每个Timer启动的位置点和检查Timer是否超时的位置点确定时延补偿值，并利用时延补偿值自动对时延进行补偿，可以准确地为每一个Timer进行补偿，以达到最优精度，更加真实地反映UE的时延值。

附图说明

为了更清楚地说明本发明的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是现有技术中理想条件下的消息发送和接收示意图；

图2是现有技术中真实条件下的消息发送和接收的时延示意图；

图3是现有技术中特殊的情况下不需要时延补偿的Timer示意图；

图4是本发明实施例一提供的一种基于一致性测试的时延补偿方法流程示意图；

图5是本发明实施例二中数据调度过程示意图；

图6是本发明实施例二中Timer可能启动的位置点的示意图；

图7是本发明实施例二中检查Timer是否超时的位置点的示意图；

图8是本发明实施例三提供的一种基于一致性测试的时延补偿设备结构示意图。

具体实施方式