[发明专利]一种二处理卷烟焦油量的测试方法有效
申请号: | 201110083435.3 | 申请日: | 2011-04-02 |
公开(公告)号: | CN102253131A | 公开(公告)日: | 2011-11-23 |
发明(设计)人: | 赵曰利 | 申请(专利权)人: | 山东中烟工业有限责任公司 |
主分类号: | G01N30/02 | 分类号: | G01N30/02;G01N30/06 |
代理公司: | 济南圣达知识产权代理有限公司 37221 | 代理人: | 王立晓 |
地址: | 250100 山东*** | 国省代码: | 山东;37 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 处理 卷烟 焦油 测试 方法 | ||
1.一种二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,包括如下步骤:
(1)抽吸方案的制定
设吸烟机孔道数为n,n为2的倍数,在第1次抽吸时,吸烟机的奇数孔道上抽吸第1种处理的卷烟,吸烟机的偶数孔道上抽吸第2种处理的卷烟;在第2次抽吸时,吸烟机的奇数孔道上抽吸第2种处理的卷烟,吸烟机的偶数孔道上抽吸第1种处理的卷烟;
(2)抽吸实验及色谱分析
按照制定的抽吸方案及GB/T 19609进行卷烟抽吸实验,卷烟抽吸完毕,取出所有的滤片分别进行萃取振荡,按照YC/T 156和YC/T 157用气相色谱仪测得总粒相物中烟碱和水分,最后求每孔道测得的焦油量。
2.根据权利要求1所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,在测得焦油含量的步骤后,还包括步骤:
(a)根据卷烟焦油量判断卷烟焦油量差异性是否显著;
(b)根据卷烟焦油量差异性求得检验功效,确定重复抽吸方案的次数进行重复抽吸。
3.根据权利要求2所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,步骤(a)判断卷烟焦油量差异性是否显著的过程为:设抽吸次数为m,当抽吸方案不重复时m=2,当抽吸方案有a次重复时m=2a,令第i次抽吸第k孔道第j种处理的卷烟测得的焦油量为yijk,
用SS表示离差平方和,SST为总离差平方和,SS时间为时间区组离差平方和,SS处理为处理离差平方和,SS孔道为孔道区组离差平方和,SSE为误差平方和,SST=SS时间+SS处理+SS孔道+SSE,
令
则SS处理=d2/mn,SSE=SST-SS时间-SS处理-SS孔道;
t=d[(mm-m-n)/mnSSE]0.5,t的自由度f=mn-m-n;样本标准差S=(SSE/f)0.5;
①当d>0时,在进行“第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量低”的检验时,P=TDIST(t,f,1),判定:当P≤0.05时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P>0.2时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量无显著性地低;
在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(t,f,2),判定:当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异;
②当d<0时,在进行“第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量低”的检验时,P=TDIST(-t,f,1),判定:当P≤0.05时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P>0.2时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量无显著性地低;
在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(-t,f,2),判定:当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异;
③当d=0时,重复抽吸方案的制定、抽吸实验及色谱分析步骤。
4.根据权利要求2所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,步骤(b)确定重复抽吸方案的次数的过程包括:
①一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量无显著性地低或二者无有显著性差异时,而被判为显著性地低或二者有显著性差异的概率称为犯第一类错误的概率,记为α,
一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量显著性地低或二者有显著性差异时,而被判为无显著性地低或二者无显著性差异的概率称为犯第二类错误的概率,记为β;检验功效为1-β,检验功效的好坏与α、β和抽吸方案的重复次数有关;
②依据样本数量mn/2、两种处理卷烟焦油量平均值之差样本标准差S、显著性检验的性质,求得α=0.05时的检验功效,
判定:当1-β≥0.90时,具有好的检验功效;当0.80≤1-β<0.90时,具有较好的检验功效;当0.60≤1-β<0.80时,具有尚好的检验功效;当1-β<0.60时,检验功效差;
③计算合适的重复次数
设抽吸方案重复a次,a分别取1、2、3…,样本数量=mn/2=na,求得a取不同值的检验功效,在检验功效符合判定要求时取最小的a,如检验功效不符合判定要求,需继续进行卷烟抽吸测得焦油量。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于山东中烟工业有限责任公司,未经山东中烟工业有限责任公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201110083435.3/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。