[实用新型]人工牙床及牙根

说明书

技术领域

本实用新型涉及义齿的结构，特别是一种能将受力平均分散传导，并由整个齿槽骨表面支撑该受力的一体成型结构，而固定在齿槽骨及皮质骨之人工牙床与牙根。

背景技术

目前就义齿的装设有许多种不同的做法，最早的做法是直接将义齿设置在牙龈上，这种做法虽然简便可是使用者却较容易有异物感，不能咀嚼硬物，并且会有不易固定及造成牙龈发炎等缺点。

另一种做法是人工牙根，也就是平常最常见的植牙，这种做法在许多的现有专利案件例如：美国专利第4359318，6322364，542847，6916177，5306149，6991463，3925892，4722687、4344757、4964801、6655962等等的案件都己有了详细的揭露。此种做法的问题在于义齿仅只靠单一的基桩在支撑，而且又是固定在密度及硬度都较低的海绵状齿槽骨上，所以承载力较差，并且若齿槽骨已严重吸收萎缩致牙床高度与宽度不够者，不可植牙，即使植牙也容易失败。而且由于咀嚼时扭力或剪力等问题，也会造成植体的松脱或是齿槽骨的受损，另外在植入人工牙根后必需经过约六个月左右的复原时间才能再装置义齿，这又是另一个问题。

另外，有一种以U型或鞍型、覆盖型等具包覆式结构，或设有唇状物(lip)、凸缘(flange)、肩状物(shoulder)等辅助构件的人工牙根，例如：美国专利第5906489、4702697、5052930、5513989、3579829、4121340、4379694、4531916、5201736、5759033、5944526、6287118中国专利第CN1537516(200310101638.6)号等等案件中所揭露的，此种人工牙根虽有不同于单基桩的包覆或辅助设计，但是整体结构都是着重在固定的问题上，以基桩为主要受力的结构，受力的部分集中于基桩的下方，基桩的面积有限，因此造成齿槽骨的受力面不够广，不能够将力量平均的分散，所以仍有受力不平均容易损坏的问题。

综合以上的前案以及目前市面上所贩卖的大多数植体结构来看，其做法都只着重在如何固定，因为咀嚼时义齿所受的压力、扭力与剪力无法被顺利的传导分散，所以就必须要有一强而有力的固定方式和结构来与之对抗，因此，这些前案主要的结构重点都着重在如何将植体牢固且稳定的固定在齿槽骨上，并且絶大多数都是固定在较松散的海绵状齿槽骨处，而非固定在较为密实、坚硬的齿槽骨皮质骨的部分，这样的结构都没有注意到咬合时受力以及力量的平衡与平均分散的问题，也没有注意到牙床部分可能受损或萎缩的状况。

这些前案多着重在单一个义齿的结构上。另外有一些前案所揭露的结构是以整口的义齿结构为主，例如：美国专利第4225668、4741698、4767328、5098296、6382975、6685473、6692254以及7234940等案。都是在齿槽骨上装置数颗单支人工植体，再联结这些单支植体，装置横梁在牙龈上，着重在联合多个基桩所做成的架桥作为义齿组的支撑，这些前案虽有咬合力传达与分散的结构设计，可是却也仍由少数基桩在支撑整组义齿之咬合力量，和上述人工牙根之基桩式支撑具有相同的缺点，如固定在密度及硬度都较低的海绵状齿槽骨上，所以承载力较差，并且若齿槽骨已严重吸收萎缩致牙床高度与宽度不够者，不可植入单支植体，即使植入也容易失败。而且由于咀嚼时扭力或剪力等问题，也会造成植体的松脱或是齿槽骨的受损，且在植入植体后必需经过约六个月左右的复原时间才能再装置义齿。

另外，美国专利第2836890所揭露的虽是整组固定于齿槽骨表面，但其装置底部并无与齿槽骨表面凹凸密合之设计，容易造成咀嚼时的受力由齿槽骨表面少数凸出之高点支撑，造成凸出高点的齿槽骨受损或萎缩而致该装置松脱失败。而且该装置非一体成型的义齿承载结构，是以螺丝将义齿固定在该装置上，结构脆弱且在力的传导上并不能够延续，以致咬合时的压力、扭力与剪力易使螺丝松脱。最重要的是该结构并无由上窄下宽柱体及中间厚两侧渐薄的载体等，能将受力平均分散传导的力学结构设计，力量无法平均分散传导，以致力的传导不良受力不平均。